Ухвала суду № 80651156, 22.03.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3153/19

Провадження № 2/592/2260/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58) про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом і просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні до дня постановлення судового рішення.

У зв`язку з тим, що при зверненні до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір у сумі 768грн. 40коп., оскільки останній не входить до структури заробітної плати, позовну заяву ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 25 лютого 2019 року залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

ОСОБА_1,отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 07.03.2019 року, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні.

ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви у встановлений строк, судовий збір не сплачений, клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору від позивача не надійшло. Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки в тій частині позовної заяви, в якій вона було залишена без руху, тому позовну заяву ОСОБА_1 в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, слід вважати неподаною і повернути позивачу, розяснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58) про стягнення заборгованості з заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вважати неподаною в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні і повернути її позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко