Справа № 2-98/2010
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
22 лютого 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М., при секретарі Кривошеєнко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
2 лютого 2010 року належним чином повідомлений представник позивача не з’явився у судове засідання, на що суд відклав розгляд справи.
22 лютого 2010 року належним чином повідомлений представник позивача повторно не з’явився у судове засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України позивачу слід повернути судовий збір, що був сплачений ним при зверненні з позовом до суду в сумі 101,72 грн.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 Вале?ії В’ячеславівни про стягнення заборгованості за кредитом залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Зобов’язати Головне Управління Державного казначейства у Донецькій області з рахунку (р/р № 31411537700059, утримувач платежу – місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПО 34686652, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ в Донецькій області) повернути Відкритому акціонерному товариству “ВіЕйБі Банк” грошові кошти у сумі 101,72 грн., які були оплачені як держмито(судовий збір) відповідно до платіжного доручення № 1409623 від 24.09.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 8065104, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-98/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: