Ухвала суду № 80650841, 25.03.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/381/19

Провадження № 1-кс/591/1627/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря - Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Породька С.В. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019200440000020 від 02.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.272, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.367, ч. 3 ст. 191, ст.382 КК України, у тому числі щодо службової недбалості допущеної службовими особами Сумської міської ради в особі заступника міського голови ОСОБА_2, директора Департаменту інфраструктури міста ОСОБА_3 під час виконання своїх обов'язків по контролю за належною та безпечною експлуатацією ліфтового господарства м. Суми, що призвело до тяжких наслідків у вигляді смерті малолітнього ОСОБА_4 В ході проведення досудового розслідування від потерпілого ОСОБА_5 до слідчого надійшло клопотання про отримання інформації від оператора мобільного зв'язку по його особистим номерам телефонів НОМЕР_1 НОМЕР_2 за період з 2017 по 2018 роки, оскільки він з зазначених номерів здійснював виклики до ТОВ «Міськсумиліфт» та інших установ та організацій, щодо неналежної роботи ліфта у першому під'їзді будинку № 32/1 по вул. Супруна у м. Суми. Оскільки вказана інформація про телефонні з'єднання має значення для кримінального провадження, тому просив надати тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання слідчий не з'явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12019200440000020 від 02.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 1, 2 ст.272, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.367, ч. 3 ст. 191, ст.382 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація про телефонні з'єднання, які здійснювалися ОСОБА_5 до ТОВ «Міськсумиліфт» та інших установ та організацій, щодо неналежної роботи ліфта у першому під'їзді будинку № 32/1 по вул. Супруна у м. Суми, по його особистим номерам телефонів НОМЕР_1 НОМЕР_2 за період з 2017 по 2018 роки, про які йдеться у клопотанні, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12019200440000020.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12019200440000020, а саме:

Породьку Серію Володимировичу, Підгорному Богдану Анатолійовичу, Приходченку Олексію Володимировичу, Сибільову Олександру Валерійовичу, Ващенку Олександру Олександровичу, Терещенко Оксані Вікторівні, Сіталу Володимиру Сергійовичу; Ралка Андрію Юрійовичу, Жалковській Катерині Олександрівні, Марченку Олександру Юрійовичу, Макуха Євгену Сергійовичу, Козубенко Каріні Іванівні, Фоменку Антону Михайловичу, - тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів із якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_1 НОМЕР_2 за період з 2017 по 2018 роки, якими користується потерпілий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Породько С.В.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Клімашевська