
"22" березня 2019 р.
Справа №489/5127/16-ц
Провадження №2/489/25/19
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
22 березня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Південь" про вселення в квартиру та зобов'язання не чинити перешкод в користуванні житлом,
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за позивачем права користування житловим приміщенням у квартирі № 19 будинку № 140-А в місті ОСОБА_1 та вселити її у вищезазначену квартиру; зобов’язати ОСОБА_5 та всіх осіб, які проживають у вищезазначеній квартирі не чинити перешкоди в користуванні квартирою № 19 будинку № 140-А в місті ОСОБА_1. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 18 серпня 2004 року вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належить до комунальної власності. Зазначає, що після смерті чоловіка ОСОБА_7, вона повернулася до вказаної квартири, проте не змогла увійти, оскільки відповідачем були змінені вхідні замки. Вказує, що відповідач перешкоджає їй користуватись житлом та майном, що є в квартирі.
Ухвалою суду від 11.01.2017 до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_6.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 488/4660/18 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім’єю, яка розглядається у Ленінському районному суді м. Миколаєва суддею Коваленко І.В.. Посилаючись на те, що оспорюванні правовідносини у цивільній справі № 488/4660/18 є первісними по відношенню до дійсної справи та рішення суду по справі № 488/4660/18 може значно вплинути на результати розгляду даної справи.
Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 488/4660/18 (провадження № 2/489/645/19) за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім’єю.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, враховуючи предмет дійсного позову та підстави, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, до розгляду справи № 488/4660/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіки та жінки без реєстрації шлюбу в Ленінському районному суді м. Миколаєва.
Керуючись ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Південь" про вселення в квартиру та зобов'язання не чинити перешкод в користуванні житлом- зупинити.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева
Повний текст судового рішення складено «22» березня 2019 року.
Судове рішення № 80650437, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5127/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: