Ухвала суду № 80650414, 25.03.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"25" березня 2019 р. Справа №1416/4493/12

Провадження №6/489/100/19

УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону Стягувача у виконавчому листі, виданого по справі №1416/4493/12 р. за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відбулось відступлення прав вимоги.

Сторони у судове засідання не з’явились, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З’ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

21 листопада 2012 року Ленінським районним судом м.Миколаєва винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість з повернення кредиту в розмірі –10 101 грн. 77 коп., а саме: 8982,09 грн. - заборгованість за кредитом, 119,66 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 1000 грн. – пеня, в рахунок заборгованості за кредитним договором № 0340/08/02-КЕе від 14.07.2008. В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

На виконання вищезазначеного рішення Ленінський районний суд м. Миколаєва видав виконавчий лист №2/1416/2406/2012 від 06 грудня 2012 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги №1274-Ф.

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором №0340/08/02-КЕе від 14 липня 2008 року, що був укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк форум» та ОСОБА_3, що підтверджується Додатком №1 до Договору №1274-Ф про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 р.

Відповідно до Договору відступлення Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_3 за Кредитним договором.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У постанові Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 квітня 2018 року справі справа № 2-н-148/09 провадження № 61-1104св18 зазначено, що під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. По своїй суті заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, суд вважає за можливе замінити стягувача його правонаступником, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №2/1416/2406/2012 від 06.12.2012, виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в рахунок заборгованості за кредитним договором № 0340/08/02-КЕе від 14.07.2008 р. всього в розмірі –10 101 грн. 77 коп., а саме: 8982,09 грн. - заборгованість за кредитом, 119,66 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 1000 грн. – пеня, та судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп. з Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (ЄДРПОУ 36757541).

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева

Повний текст судового рішення складено «25» березня 2019 року.