Ухвала суду № 80649805, 25.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/8373/19

Провадження 1-кс/127/4923/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення амбулаторної судово – психолого - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12017020010003469 від 14.07.2017 року, проведення якої доручити експертам 9 – го відділення Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. акад. ОСОБА_3, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Глушко С.М. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення амбулаторної судово – психолого - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12017020010003469 від 14.07.2017 року, проведення якої доручити експертам 9 – го відділення Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. акад. ОСОБА_3.

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12017020010003469 від 14.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 14.07.2017 року, приблизно о 18:30 год., ОСОБА_2 перебував у приміщенні магазину «Спортмастер», що розташований в ТЦ «Мегамолл», по вул. Келецька, 17-Е в м. Вінниці, де в нього винник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме спортивної футболки, темно-синього кольору, фірми виробника «Columbia». Реалізовуючи вказаний злочинний умисел, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, ОСОБА_2, скориставшись тимчасовою відсутністю продавців, шляхом вільного доступу, узявши з вішака магазину спортивну футболку, фірми виробника «Columbia», моделі «Vertical Relief», темно-синього кольору, артикул 1716041СLВ, зайшов до примірочної, де вищевказану спортивну футболку ОСОБА_2 поклав до своєї сумки та маючи на меті розпорядитись викраденим майном, попрямував у напрямку виходу з приміщення даного магазину через зону касового та магнітного контролю.

Однак, ОСОБА_2, хоч і виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був зупинений працівником магазину.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 666/18-21 від 05.02.2018 року, ринкова вартість нової чоловічої футболки, торгівельної марки «Columbia», моделі «Vertical Relief», артикул 1716041СLВ, темно-синього кольору на момент вчинення злочину могла складати 885,00 грн.

Внаслідок припинення протиправних дій ОСОБА_2 попереджено заподіяння магазину «ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», (юридична адреса: 01133, Україна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 28, код ЄДРПОУ 34880125), матеріальної шкоди на суму 885, 00 гривень.

За даним фактом 14.07.2017 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010003469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_3» № 20/652 від 11.02.2019 року, - встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 29.03.2018 року по 06.07.2018 року, з діагнозом: «Шизоафективний розлад, депресивний стан. Перебуває під диспансерним спостереженням». А також і те, що для вирішення питання осудності підозрюваного ОСОБА_2, для встановлення його індивідуально-психологічних особливостей та можливості перебування в стані душевних хвилюванням на момент вчинення злочину, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного та об’єктивного розслідування, а також враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психолого-психіатричної експертизи, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об’єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 – 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Доручити проведення амбулаторної судово – психолого - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12017020010003469 від 14.07.2017 року, проведення якої доручити експертам 9 – го відділення Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. акад. ОСОБА_3.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_2 на момент вчинення злочину, яким-небудь психічним захворюванням, душевною хворобою? Якщо так, то якою саме? Чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_2 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Чи проявлявся у ОСОБА_2 тимчасовий розлад психічної діяльності?

- чи страждає ОСОБА_2 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? Чи може усвідомлювати в зв’язку з ним свої дії та керувати ними? Чи має ОСОБА_2 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то які саме їх ознаки?

- чи не відмічалося у ОСОБА_2 на момент вчинення ним злочину – психічного розладу, внаслідок якого останній не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

- чи може ОСОБА_2 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- які індивідуально – психологічні особливості має ОСОБА_2?

- чи могли індивідуально – психологічні особливості ОСОБА_2 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення злочину? Якщо так, то які саме?

- чи перебував ОСОБА_2 на момент вчинення злочину в емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість і поведінку? Якщо так, то в якому саме?

- чи має можливості ОСОБА_2, з рахунком його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально – психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального життя, віддавати собі звіт про реальний сенс особистих дій і в повній мірі контролювати ними та передбачати їх наслідки?

- чи здатний ОСОБА_2, з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні і давати про них відповідні показання?

Для проведення експертизи експертам направити: підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження № 12017020010003469.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя