Ухвала суду № 80649665, 25.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5459/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 березня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (позивач)

(Житомирська область, м. Малин, вул. Кузнєцова, 32)

до

Кредитної спілки «Альянс України» (відповідач)

(м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 6, кімната 1)

про розірвання договору поруки, припинення зобов’язання за договором поруки,

в с т а н о в и в :

22.02.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Альянс України» про розірвання договору поруки, припинення зобов’язання за договором поруки.

Ухвалою суду від 27.02.2019 р. зазначену вище позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позову - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду.

21.03.2019 р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору від 18.03.2019 р. з додатками на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2019 р., після чого судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до КС «Альянс України» про розірвання договору поруки, припинення зобов’язання за договором поруки подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Недоліки позовної заяви усунено, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

До позовної заяви додано заяву позивача про звільнення від сплати судового збору в розмірі 1536 грн. 80 коп. у зв’язку з важким матеріальним становищем позивача мотивоване тим, що її єдиним джерелом доходу є пенсія в розмірі 1793 грн. 10 коп. та на її утриманні знаходяться два сини, які є інвалідами третьої групи.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З довідки Коростенського об’єднаного управління ПФУ в Житомирській області вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Коростинецьке об’єднане управління ПФУ і з вересня 2018 року по лютий 2019 року отримував пенсію в розмірі 1793 грн. 10 коп. щомісячно, а тому враховуючи майновий стан та розмір доходу позивача ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки обставин, визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України судом не встановлено, зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (спрощеного) провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 178, 187, 274, 277, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №127/5459/19 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс України» про розірвання договору поруки, припинення зобов’язання за договором поруки.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 22 квітня 2019 р. о 15-30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Позивачеві пропоную до 13.04.2019 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України (з одночасним надсиланням відповідачеві), а відповідачеві до 21.04.2019 р. заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України (з одночасним надсиланням позивачеві).

В судове засідання викликати сторони (позивача, представника відповідача).

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 1536 грн. 80 коп. у цивільній справі №127/5459/19.

Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна