Ухвала суду № 80649333, 20.03.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 126/307/18

Провадження № 1-кп/142/35/19

У Х В А Л А

20 березня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участі

прокурора Бідюк Н.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020090000021 від 08 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3

Увалою суду від 03.12.2018 року клопотання прокурора задоволено, доручено Бершадському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3.

12.02.2019 року до суду надійшов лист начальника Бершадського РВ Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про неможливість виконати ухвалу суду, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 на території Бершадського району не проживає.

Прокурор Бідюк Н.П. заявила клопотання про відкладення розгляду справи та надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов’язковим.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 314-1, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Вінницькому міськрайонному відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 20) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3, 04 травня 1979 року нродження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Піщанського районного суду Вінницької області - до 13 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: