Рішення № 80649156, 20.03.2019, Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/122/2019

Справа № 134/240/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого – судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савчинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Савчинської сільської ради площею 3,44 га.

Вказала, що 07 лютого 2012 року в с. Савчине, Крижопільського району Вінницької області померла ОСОБА_2.

Позивач є спадкоємцем за заповітом на все спадкове майно після смерті ОСОБА_2 і у відповідності до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, проживаючи разом на час смерті спадкодавця. Крім нього інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину вона не може в зв’язку з втратою правовстановлюючого документа – державного акту на право власності на земельну ділянку, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 153/02-31 від 11.03.2019. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, заповітом, довідками сільської ради, звітом про експертну грошову оцінку, копією державного акту на право власності на земельну ділянку, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 лютого 2012 року в с. Савчине, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Савчинської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 3,44 га, кадастровий номер 0521986000:03:002:0524 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія IV - ВН № 038681, виданим на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 22.03.2002 № 60, на ім’я ОСОБА_2;

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: