
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2734/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В.
при секретарі судового засідання Тодорові А.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 адвокат;
від відповідача: не з’явився;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» про стягнення 1001953,86грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» 1001953,86грн.
В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» посилається на неналежне виконання ОСОБА_2 підприємством «Житлово-комунальний сервіс «Північний» зобов’язань за укладеним між сторонами договором №1324 від 23.10.2008р. на постачання теплової енергії щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2018р. відкрито провадження у справі №916/2734/18, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.01.2019р. о 10:40.
В підготовчому засіданні від 17.01.2019р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 14.02.2019р. о 11:20, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2019р. викликано сторін у підготовче засідання відкладене на 14.02.2019р. о 11:20.
В підготовчому засіданні від 14.02.2019р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 28.02.2019р. о 12:20, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2019р. викликано сторін у підготовче засідання відкладене на 28.02.2019р. о 12:20.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
В підготовчому засіданні від 28.02.2019р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 14.03.2019р. о 11:30, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. викликано сторін у підготовче засідання відкладене на 14.03.2019р. о 11:30.
В підготовчому засіданні від 14.03.2019р. було оголошено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2019р. закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 21.03.2019р. о 11:30.
В судовому засіданні від 21.03.2019р. було оголошено про початок розгляду справи по суті.
В судовому засіданні від 21.03.2019р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №916/2734/18.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
23.10.2008р. між ОСОБА_2 підприємством «Теплопостачання міста Одеси» (позивач, «Теплопостачальна організація») та ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» (відповідач, Споживач) було укладено договір №1324 на постачання теплової енергії (далі договір) відповідно до умов якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов’язання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов’язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, встановленими договором (розділ 1 договору).
Відповідно до п.5.3. договору кількість спожитої теплової енергії визначається розрахунковим способом: на опалення - згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплоспоживчого обладнання Споживача в розрахунковий період; на гаряче водопостачання кількість теплової енергії визначається як добуток добового споживання, зазначеного в договорі, на кількість діб у звітному періоді. Теплове навантаження - це норма витрат на опалення будівель, яка визначається згідно будівельного обсягу та опалювальних характеристик будівель. Добове споживання гарячої води - визначається виходячи з норм споживання, як добуток середньо годинного навантаження в добу максимального споживання гарячої води на 18 годин, або по поперечному перерізу трубопроводу на введені в будівлю.
Згідно п.п. 6.1., 6.2., 6.3. договору сторони встановили, що розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації по відповідно до встановленого тарифу 285,39грн. за 1Гкал, та коефіцієнту коригування тарифу на момент укладення договору 1,07496 введеного Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради по житловому будинку – 179,12грн. за 1Гкал. Кількість спожитої теплової енергії визначається згідно п.5.3. договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць.
Відповідно до п.п.10.1., 10.4. договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2008р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією зі сторін.
Між сторонами були підписані додаток №1 до договору №1324 від 23.10.2008р. „Обсяги постачання теплової енергії Споживачу” та додаток №2 до договору №1324 від 23.10.2008р. „Схема теплотраси, що перебуває на балансі Споживача”.
Як зазначає позивач, згідно укладеного договору позивач зобовязався постачати теплову енергію на об'єкти відповідача, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Кап. Кузнецова, 108, вул. Ростовська, 6, вул. Марсельська, 27, вул. Заболотного, 12, вул. Марсельська, 5, пр. Добровольского, 89, вул. Затонського. 10-0. вул. Жоліо Кюрі, 72, вул. Кримська, 62, вул. Затонського, 7, вул. Паустовського, 31А. пр. Добровольського, 134, пр. Добровольського, 148, Дніпропетровська дорога. 118, вул. Кримська, 84, вул. Махачкалінська, 1, Дніпропетровська дорога.125-а, Дніпропетровська дорога, 109-а, вул. Ак. Заболотного, 57-а, пр. Добровольського, 139-а, пр. Добровольського, 151, вул. Лузановська, 67, вул. Висоцкого, 23. На виконання договірних зобов’язань, позивач відпускав відповідачу теплову енергію, що підтверджується наданими до матеріалів справи звітами, однак відповідач, а порушення умов договору, за спожиту теплову енергію не розрахувався внаслідок чого у період з грудня 2015р. по жовтень 2018р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1001953,86грн.
Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість за спожиту за період з грудня 2015р. по жовтень 2018р. теплову енергію у сумі 1001953,86грн.
Відповідач в судові засідання не з’явився, відзиву на позов на надав, своїм правом на захист не скористався, хоча про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення з відміткою про вручення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши наявні докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов’язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.
Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Судом встановлено, що 23.10.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №1324 на постачання теплової енергії відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов’язання постачати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов’язався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, встановленими договором. Теплова енергія постачається на об'єкти відповідача, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Кап. Кузнецова, 108, вул. Ростовська, 6, вул. Марсельська, 27, вул. Заболотного, 12, вул. Марсельська, 5, пр. Добровольского, 89, вул. Затонського. 10-0. вул. Жоліо Кюрі, 72, вул. Кримська, 62, вул. Затонського, 7, вул. Паустовського, 31А. пр. Добровольського, 134, пр. Добровольського, 148, Дніпропетровська дорога. 118, вул. Кримська, 84, вул. Махачкалінська, 1, Дніпропетровська дорога.125-а, Дніпропетровська дорога, 109-а, вул. Ак. Заболотного, 57-а, пр. Добровольського, 139-а, пр. Добровольського, 151, вул. Лузановська, 67, вул. Висоцкого, 23.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу теплову енергію, однак в порушення умов договору щодо своєчасної оплати наданих послуг, відповідач за отриману теплову енергію не розрахувався внаслідок чого за період з грудня 2015р. по жовтень 2018р. у нього виникла заборгованість у сумі 1001953,86грн.
На підтвердження надання відповідачу послуг з постачання теплової енергії позивачем надані до матеріалів справи копії звітів за спожиту теплову енергію.
Згідно п.п. 6.1., 6.2., 6.3. договору сторони встановили, що розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації по відповідно до встановленого тарифу 285,39грн. за 1Гкал, та коефіцієнту коригування тарифу на момент укладення договору 1,07496 введеного Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради по житловому будинку – 179,12грн. за 1Гкал. Кількість спожитої теплової енергії визначається згідно п.5.3. договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Станом на день розгляду справи доказів сплати заборгованості за отриману теплову енергію відповідачем до суду не надано у зв’язку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 1001953,86грн. за період з грудня 2015р. по жовтень 2018р. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є зокрема справедливість, добросовісність та розумність.
Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, позовні вимоги ОСОБА_2 підприємства “Теплопостачання міста Одеси” до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Північний» 1001953,86грн. за період з грудня 2015р. по жовтень 2018р. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати по сплаті судового збору у сумі 15029,31грн. покласти на відповідача згідно ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, ст.ст. 232-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов ОСОБА_2 підприємства “Теплопостачання міста Одеси” до відповідача ОСОБА_2 підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Північний” про стягнення 1001953,86грн. – задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_2 підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Північний” (65025, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 118, код ЄДРПОУ 35241704) на користь ОСОБА_2 підприємства “Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, поштова адреса: 65101, м. Одеса, вул. Варненська, 27, код ЄДРПОУ 34674102) 1001953/один мільйон тисяча дев’ятсот п’ятдесят три/грн. 86коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 15029/п'ятнадцять тисяч двадцять дев’ять/грн. 31коп. судового збору.
Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.
Повне рішення складено 25 березня 2019р.
Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.В. Степанова
Судове рішення № 80647935, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2734/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: