Ухвала суду № 80647409, 21.03.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.03.2019 Справа № 905/1368/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВП-957”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСС-ПРОМСТРОЙ”, м. Слов’янськ

предмет спору: стягнення заборгованості і санкцій в сумі 1 943 284,16 грн.

підстави позову: не виконання грошових зобов’язань за договором підряду

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

23.07.18р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ВП-957” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСС-ПРОМСТРОЙ” 1 943 284,16грн., у тому числі:

· 1 343 980,27грн. заборгованості;

· 60 313,00грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 13.01.2017 по 13.07.2018;

· 311 472,03грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 13.01.2017 по 13.07.2018;

· 250 440,16грн. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання за період січень 2017р. – червень 2018р.

Ухвалою від 25.07.2018 позовну заяву у зв’язку із тим що, позивачем всупереч п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України не були зазначені відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, залишено без руху.

Для усунення виявлених недоліків встановлено строк у десять календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

01.08.2018 на адресу господарського суду надійшла заява позивача, в якій зазначив що, в позивача наявні всі оригінали документів, на які він посилається, як на підставу своїх позовних вимог, та копії яких додані до позовної заяви.

Ухвалою від 03.08.2018 відкрито провадження у справі, призначене підготовче засідання.

Ухвалою від 13.09.2018 подовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 01.11.2018 включно.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.18р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду м. Києва у справі №905/1520/18.

26.02.19р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі у зв’язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення. Як зазначив позивач, ухвалою від 23.01.2019 у справі №905/1520/18 господарський суд м. Києва позов ТОВ «Донбасс-промстрой» до ТОВ «ВП-957» про визнання недійсним акту прийняття виконаних робіт за жовтень-грудень 2016 за договором №12/09-16 від 12.09.2016 залишив без розгляду.

Інформація позивача, зазначена в клопотанні про поновлення провадження по справі, відповідачем протягом строку, передбаченого ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), спростована не була, у зв’язку з чим ухвалою від 11.03.2019 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 21.03.2019 року об 11-40 год. Явка повноважних представників позивача і відповідача в підготовче засідання визнавалась судом обов’язковою.

19.03.2019 на адресу суду електроною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСС-ПРОМСТРОЙ” надійшла заява про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заява відповідач посилається на те, що ним оскаржується ухвала господарського суду м. Києва від 23.01.2019 у справі №905/1520/18, якою позов ТОВ «Донбасс-промстрой» до ТОВ «ВП-957» про визнання недійсним акту прийняття виконаних робіт за жовтень-грудень 2016 за договором №12/09-16 від 12.09.2016 залишено без розгляду.

З огляду на те, що ТОВ “Донбасс-промстрой” до заяви не надано ніяких доказів відкриття за його скаргою апеляційного провадження і в Єдиному державному реєстрі судових рішень відповідна інформація відсутня, господарський не вбачає за можливе задовольнити клопотання відповідача і зупинити провадження у справі.

Сторони, повідомлені належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання, не скористались своїм правом на участь у підготовчому засіданні, ніяких додаткових документів щодо суті спору не надали.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що «суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку».

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що термін підготовчого провадження спливає, підготовче провадження підлягає закриттю і справа має бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.195, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 04.04.2019 року о 10:40 год.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін