
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.03.2019 Справа № 905/1127/18
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви комунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок №6; код ЄДРПОУ - 05524251) про розстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 по справі №905/1127/18
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехвод» (02088, місто Київ, вулиця Переяславська, будинок № 6-Б; код ЄДРПОУ – 32044028) до комунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок №6; код ЄДРПОУ - 05524251) про стягнення 30 000,00 гривень збитків,-
В С Т А Н О В И В
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехвод» до комунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал» про стягнення збитків у розмірі 30 000,00 гривень.
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.08.2018 по справі №905/1127/18 в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехвод» до комунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал» про стягнення 30 000,00 гривень –– відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 по справі №905/1127/18 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехвод» - задоволено.
На примусове виконання зазначеного рішення господарським судом Донецької області 22.01.2019 було видано накази.
12.02.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехвод» надійшла заява про виправлення помилки в наказах господарського суду Донецької області від 22.01.2019 по справі №905/1127/18.
Ухвалою суду від 21.02.219 виправлено помилки в наказах господарського суду Донецької області від 22.01.2019 по справі №905/1127/18.
19.03.2019 надійшла заява комунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал» про розстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 строком на 6 місяців
За приписами статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В
1. Прийняти заяву комунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал» про розстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 по справі №905/1127/18 до розгляду.
2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 28.03.2019 на 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5 (кім.№ 324).
Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 25.03.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 80647298, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1127/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: