Ухвала суду № 80647295, 25.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

25.03.2019м. ДніпроСправа № 904/1102/19

за позовом Комунального підприємства "Павлоград-Світло" Павлоградської міської ради, м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19", м. Херсон

про стягнення 15 301,87 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Павлоград-Світло" Павлоградської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" про стягнення суми основного боргу у розмірі 11 559,99 грн., пені у розмірі 1 641,83 грн., штрафу у розмірі 1 155,99 грн., 3% річних у розмірі 136,82 грн. та інфляційної складової у розмірі 807,24 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг № 0709/18-1/133х від 07.09.2018 зі сплати наданих послуг.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, відповідач зареєстрований у місті Херсон.

Обґрунтовуючи звернення з даним позовом до Господарського суду Дніпропетровської області позивач послався на п. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці, в іншому разі - підсудність визначається за загальним правилом, визначеним ч.1 ст.27 ГПК України.

В даному випадку, предметом позову є матеріально-правова вимога про стягнення суми основного боргу та штрафних санкцій, а підставою - порушення відповідачем укладеного між сторонами договору про надання послуг № 0709/18-1/133х від 07.09.2018.

З аналізу змісту позовної заяви вбачається, що спір про стягнення суми основного боргу та штрафних санкцій безпосередньо не пов'язаний з місцем виконання договору, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не про фактичне виконання зобов’язань за відповідним договором.

Зобов'язання з оплати наданих послуг не є таким, яке належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці.

За вказаних обставин, враховуючи визначені позивачем предмет та підставу позову, підсудність даної справи повинна визначатись відповідно до загальних правил територіальної підсудності, визначеної ч.1 ст.27 ГПК України - за місцезнаходженням відповідача у справі.

А отже, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду Херсонської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Комунального підприємства "Павлоград-Світло" Павлоградської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" про стягнення 15 301,87 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу Господарського суду Херсонської області: позовна заява №33 від 20.02.2019 з додатками, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 225 від 11.03.2019 про сплату судового збору; конверт.

Суддя ОСОБА_1