
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі (загальне)
"25" березня 2019 р. Cправа № 902/234/19
Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства "Капітан" (вул. Фурманова, 28, м. Вінниця, 21034)
до: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034)
до: Вендичанської селищної ради (смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька обл., 24032)
до: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680)
про визнання недійсним рішеення та державного акту
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Капітан" звернулось з позовом до Державно територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", до Вендичанської селищної ради та до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з наступними позовними вимогами:
- визнати недійсним та скасувати рішення 12 сесії 5 скликання Вендичанської селищної ради від 24.06.2008 "Про видачу державного акта на право постійного користування земельною ділянкою ДГТО "Південно-Західна залізниця" на території Вендичанської селищної ради в межах населеного пункту Вендичани;
- визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 019087 виданого Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західної залізниці" на земельну ділянку площею 30,4804га розташовану смт. Вендичани Вендичанська селищна рада кадастровий номер № 0522655500:04:005:0005;
- скасувати запис про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою за Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" проведеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.11.2018 № 44309821 державним реєстратором відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_1;
- стягнути з відповідачів документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Аналіз приписів ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України приводить до переконливого висновку, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, а також приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України за відсутності клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
В позовної заяви позивач клопоче про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з підстав та предмету спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_1, з огляду на наступне.
Так, в силу ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Рішення у даній справі може вплинути на обов'язки державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_1, оскільки позивачем заявлено вимогу, що безпосередньо стосуються обов'язків зазначеної особи.
Окрім того, до позовної заяви позивачем додано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи яке буде розглянуто судом в підготовчому засіданні, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 20, 24, 42, 45, 50, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 247, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкрити провадження у справі № 902/234/19.
2. .Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_1 (площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)
3. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання у справі призначити на 16.04.19 о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал.№8).
5. Зобов’язати відповідачів, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзиви на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзивів та доданих до них документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Зобов’язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
7. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.
8. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
9. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 13.04.2019р.
10. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
11. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
12. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
13. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
15. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала підписана 25.03.2019р.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Фурманова, 28, м. Вінниця, 21034)
3 - відповідачу 1 (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034)
4 - відповідачу 2 (смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька обл., 24032)
5 - відповідачу 3 (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680)
6 - третій особі (площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)
Судове рішення № 80646989, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/234/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: