
_____________________
Справа № 520/9568/15-ц
Провадження № 2/520/1831/19
УХВАЛА
про залишення частини вимог без розгляду
18.03.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
за участі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 . - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до правонаступника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_8 - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання рішень частково незаконними, визнання свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу частково недійсними, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності, виділення частки в натурі, усунення перешкод у користуванні домоволодінням та вселення; та за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОМР, третя особа - ОСОБА_10 про визнання права власності і порядку спадкування за законом та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить:
- визнати незаконним і скасувати пункт 6 рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 276 від 29 травня 2000 року в частині 1/8 частки домоволодіння;
- визнати незаконним і скасувати розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради № 1056 від 03 липня 2000 року в частині 1/8 частки домоволодіння;
- визнати частково недійсним свідоцтво за НОМЕР_4 від 03 липня 2000 року про право власності на домоволодіння, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради, в частині 1/8 частки домоволодіння;
- скасувати реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_6 на домоволодіння АДРЕСА_2, здійснену 04 серпня 2000 року КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості,» шляхом запису у реєстрі під № 16046 стор. 25 кн. 161;
- визнати незаконним і скасувати розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради № 386 від 14 липня 2005 року, в частині 1/8 частки домоволодіння;
- визнати частково недійсним дублікат свідоцтва про право власності на домоволодіння НОМЕР_1 від 14 липня 2005 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, в частині 1/8 частки домоволодіння;
- скасувати рішення Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» від 18 липня 2005 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на домоволодіння по АДРЕСА_2, здійснене за номером запису 16046 в книзі 161-25 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 11424597;
- визнати незаконним і скасувати пункт 4 рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 32 від 08 лютого 2007 року, в частині 1/8 частки домоволодіння;
- визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на домоволодіння серії НОМЕР_2 , видане 30 липня 2007 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, в частині 1/8 частки домоволодіння;
- скасувати рішення Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» від 30 липня 2007 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на домоволодіння по АДРЕСА_2, здійснене за номером запису 16046 в книзі 161-26 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером НОМЕР_3 ;
- визнати частково недійсним договір купівлі-продажу домоволодіння по АДРЕСА_2 , в частині 1/8 частки домоволодіння, укладений між продавцем ОСОБА_6 , від імені якої за довіреністю діяла ОСОБА_9 , і покупцем ОСОБА_8 , посвідчений 12 жовтня 2007 року державним нотаріусом другої Одеської нотаріальної контори Масловою М.В., за реєстровим № 1-2694;
- скасувати рішення Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» від 19 жовтня 2007 року про державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_8 у частці 1/1 на домоволодіння по АДРЕСА_2, здійснене за номером запису 16046 в книзі 161-26 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером НОМЕР_3 ;
- визнати за ОСОБА_1 право на 1/8 частку у праві приватної власності на домоволодіння по АДРЕСА_2, яке складається з житлових будинків літ. «А», літ. «Д», загальною площею 136,6 кв.м., житловою площею 88,2 кв.м., та надвірних споруд - навісу літ. «Г», вбиральні літ. «И», душової літ. «З», сараїв літ. «К», літ. «Л», літ. «Н», огорожі № 1-3, мостіння 1-V, розташованих на земельній ділянці площею 616 кв.м;
- провести виділ в натурі належної ОСОБА_1 1/8 частки у праві власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 , у місті Одесі і надати йому в особисту приватну власність приміщення у житловому будинку літ. «А» - кухню 3-1 площею 6,3 кв.м, кімнату 3-2 площею 11,5 кв.м, кімнату 3-3 площею 6,7 кв.м, тамбур літ. «а5» 3-4 площею 2,9 кв.м та визначити порядок користування присадибною земельною ділянкою;
- вселити ОСОБА_1 до приміщень у житловому будинку літ. «А» - кухню 3-1 площею 6,3 кв.м, кімнату 3-2 площею 11,5 кв.м, кімнату 3-3 площею 6,7 кв.м, тамбур літ. «а5» 3-4 площею 2,9 кв.м., які входять до складу домоволодіння по АДРЕСА_2 ;
- усунути ОСОБА_1 перешкоди у володінні і користуванні належною йому частиною домоволодіння по АДРЕСА_2 , та заборонити ОСОБА_8 перебування у вказаній частині домоволодіння та земельній ділянці, на якій вона розташована.
23.05.2016 року відповідач ОСОБА_9 звернулася до суду із зустрічним позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_11 , на 1/8 частину домоволодіння, яка складається з приміщень 7,9 кв. АДРЕСА_5 кв.м., сараю, кухні та туалету, на день відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати частково недійсним договір купівлі-продажу від 20.10.2007 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в частині 1/8 частки домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.04.2018 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
20.09.2018 року за запитом суду матеріали справи від ТОВ "БУДЕКСПЕРТ-Т" повернуто до суду.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2018 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
23.01.2019 року до суду повернуто матеріали справи № 520/9568/15-ц з повідомленням №595 про неможливість проведення експертизи.
Ухвалою суду від 04.02.2019 року провадження по справі поновлено.
18.03.2019 року представник позивача надав до суду заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог.
Представник ОСОБА_8 - ОСОБА_12 не заперечувала щодо залишення без розгляду частини позовних вимог.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги доводи представника позивача, суд приходить до висновку, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню, так як обґрунтована.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до правонаступника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_8 - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання рішень частково незаконними, визнання свідоцтв про право власності та договору купівлі-продажу частково недійсними, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності, виділення частки в натурі, усунення перешкод у користуванні домоволодінням та вселення в частині виділення частки в натурі, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Повний текст ухвали суду складено 22.03.2019 року.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 80646244, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9568/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: