Ухвала суду № 80646105, 22.03.2019, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/66/19

Провадження№ 2/747/73/19

У Х В А Л А

22.03.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

за участі секретаря Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача – орган опіки та піклування Талалаївської селищної ради, до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, у якому, просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року призначено підготовче засідання у справі на 05 березня 2019 року на 10 год. 00 хв..

Оскільки у підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився та відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, ухвалою суду від 05 березня 2019 року підготовче засідання відкладене на 11.00 год. 22 березня 2019 року.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 позов до ОСОБА_2 підтримала у повному обсязі. Також заявила клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Представник 3-ї особи на стороні позивача – органу опіки та піклування Талалаївської селищної ради у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Надали до суду заяву в якій просять провести підготовче засідання без участі представника органу опіки та піклування Талалаївської селищної ради.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 відповідач не надав.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з’ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяви по суті справи.

Оскільки відповідачем не подавався відзив на позов, підстави для встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень - відсутні.

З’ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача – орган опіки та піклування Талалаївської селищної ради, до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт. Талалаївка, вул. Центральна, 38) на 14 год. 00 хв. 10 квітня 2019 року.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з’ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, допитати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідити письмові докази (документи), додані до заяви по суті справи.

Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://tl.cn.court.gov.ua.

Оголошення про виклик відповідача в судове засідання також помістити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.Л. Косенко