Ухвала суду № 80645614, 22.03.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5162/18

Провадження №1-кс/751/774/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Чвірова О.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 12017270000000729 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Чернігів – Індормедіа» (код ЄДРПОУ 41528126, юридична адреса: АДРЕСА_1), а саме: договору поставки № 1 від 05.09.2017 та додатків до нього, актів виконаних робіт до вказаного договору, видаткових накладних, інших первинних облікових документів, які підтверджують перехід продукції від Постачальника до Покупця, документів, які свідчать про те, що продукція, яка поставляється за вказаним договором, відповідає технічним вимогам і умовам виробника та документів, що підтверджують якість, документів, що свідчать про оплату поставленої продукції, з метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, підтвердження або спростування фактів придбання та встановлення ТОВ «УкрТехМаш» рекламних конструкцій типу «Сітілайт» на підставі договору поставки № 1 від 05.09.2017 укладеного з ТОВ «Чернігів – Індормедіа».

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Чернігів – Індормедіа», є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1, заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3, старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4, старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5, слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6, старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7, старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8, начальнику відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Чернігів – Індормедіа» (код ЄДРПОУ 41528126, юридична адреса: АДРЕСА_1), а саме: договору поставки № 1 від 05.09.2017 та додатків до нього, актів виконаних робіт до вказаного договору, видаткових накладних, інших первинних облікових документів, які підтверджують перехід продукції від Постачальника до Покупця, документів, які свідчать про те, що продукція, яка поставляється за вказаним договором, відповідає технічним вимогам і умовам виробника та документів, що підтверджують якість, документів, що свідчать про оплату поставленої продукції.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко