Ухвала суду № 80645291, 22.03.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1396/19

Провадження № 2/661/546/19

У Х В А Л А

22 березня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю – ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що 12.10.2015 року між позивачем та ТОВ «МЦ Баухемі» було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті №№249001/4002/0000060, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов’язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом CHEVROLET Aveo, д.н.з. НОМЕР_1.

13.05.2016 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-111830, д.н.з. НОМЕР_2, скоїла зіткнення з транспортним засобом «CHEVROLET Aveo, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, що підтверджується довідкою ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області № 91469403 від 17.05.2016 року та постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 08.06.2016 року по справі № 661/1488/16-п.

На підставі заяви ТОВ «МЦ Баухемі» № 00193200 про подію, що має ознаки страхового випадку від 16.05.2016 року, рахунку-фактури ФОП ОСОБА_4 № СК-0000598 від 17.05.2016 року, звіту № 39 експертного автотоварознавчого дослідження від 17.05.2016 року, страхового акту № 00193200 від 19.05.2016 року, Наказу № 00193200ЕК від 20.05.2016 року, позивачем платіжним дорученням № 017597 від 23.05.2016 року сплачено страхове відшкодування в розмірі 29 044,50 грн..

Враховуючи, що страхове відшкодування в розмірі 22 039,20 грн. виконано страховиком відповідача - ПАТ «СК «КРАЇНА», просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, в порядку суброгації, завдану майнову шкоду в розмірі 7 005,30 грн..

Позовна заява не відповідає п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки відомості про відповідача у справі, що зазначені у позові, не відповідають відомостям про нього в доданих до позову документах, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Зазначені недоліки слід усунути шляхом складання позовної заяви із дотриманням наведених вище вимог процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко