Ухвала суду № 80645233, 22.03.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/445/19

Номер провадження 1-кп/580/98/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А. ,

при секретарі – Радковській О.В.,

з участю прокурора – Андреєва О.Л.,

потерпілого – ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12019200090000051 від 12.02.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов’язаного, маючого на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, раніше не судимого;

за ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_2 о 13 год. 00 хв. 8 лютого 2019 року, перебуваючи по вул. Рибалка в с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень і шкоди здоров’ю наніс ОСОБА_1 один удар головою в обличчя, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження: на верхньому та нижньому віках правого ока синець багряного кольору розмірами 4,5 см. х 4 см., на сполучнотканинній оболонці правого ока крововилив темно – червоного кольору розмірами 0,7 см. х 3 см, які відповідно до висновку судової медичної експертизи № 24 від 19.02.2019 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій повідомив, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_2, так як помирився з ним. Просив закрити провадження, відкрите по його заяві.

Обвинувачений ОСОБА_2 та прокурор в судовому засіданні проти закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечили.

Вислухавши потерпілого, обвинуваченого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення, а відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 12019200090000051 від 12.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв’язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: В. А. Стеценко