
Справа № 573/36/19
Номер провадження 2/573/85/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
з участю секретаря Кислої Ю.М.,
розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (40000 м. Суми, вул. Заливна, 39/74) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" (42020, Сумська область, Роменський район, с. Пустовійтівка, 4 провулок Центральної, 2-Б), третя особа: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 54) про визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації договору,
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
Ухвалою від 09 січня 2019 року відкрито провадження у справі і її призначено до підготовчого засідання.
21 березня 2019 року, до закінчення підготовчого засідання, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову.
В підготовче засідання позивач, його представник, представники відповідача та третьої особи не прибули, про день, час і місце підготовчого засідання були сповіщені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.
Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Суд вважає, що заява позивача про відмову від позову може бути прийнята судом і провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з квитанції №0.0.1225148036.1 №19 від 27 грудня 2018 року, ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 1409 грн.60 коп. (а. с. 21).
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, суд вважає за необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовув сумі 704 грн. 80коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 200, 206, 255, 256, 258,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (40000 м. Суми, вул. Заливна, 39/74) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" (42020, Сумська область, Роменський район, с. Пустовійтівка, 4 провулок Центральної, 2-Б), ретя особа: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 54) про визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації договору, закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (квитанція № 0.0.1225148036.1 №19 від 27 грудня 2018 року).
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумської апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної негайно з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 80645180, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/36/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: