Ухвала суду № 80645180, 21.03.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.03.2019
Номер справи
573/36/19
Номер документу
80645180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 573/36/19

Номер провадження 2/573/85/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (40000 м. Суми, вул. Заливна, 39/74) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" (42020, Сумська область, Роменський район, с. Пустовійтівка, 4 провулок Центральної, 2-Б), третя особа: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 54) про визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації договору,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою від 09 січня 2019 року відкрито провадження у справі і її призначено до підготовчого засідання.

21 березня 2019 року, до закінчення підготовчого засідання, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову.

В підготовче засідання позивач, його представник, представники відповідача та третьої особи не прибули, про день, час і місце підготовчого засідання були сповіщені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Суд вважає, що заява позивача про відмову від позову може бути прийнята судом і провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з квитанції №0.0.1225148036.1 №19 від 27 грудня 2018 року, ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 1409 грн.60 коп. (а. с. 21).

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд вважає за необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовув сумі 704 грн. 80коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 200, 206, 255, 256, 258,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (40000 м. Суми, вул. Заливна, 39/74) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" (42020, Сумська область, Роменський район, с. Пустовійтівка, 4 провулок Центральної, 2-Б), ретя особа: Служба з державної реєстрації прав Білопільської міської ради (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 54) про визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації договору, закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (квитанція № 0.0.1225148036.1 №19 від 27 грудня 2018 року).

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумської апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної негайно з моменту її підписання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80645180 ?

Документ № 80645180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80645180 ?

Дата ухвалення - 21.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80645180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80645180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80645180, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 80645180, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80645180 відноситься до справи № 573/36/19

Це рішення відноситься до справи № 573/36/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80626530
Наступний документ : 80645248