
2752/19-Вих
20.03.2019
2752/19-Вих
єдиний унікальний номер справи 423/985/19
номер провадження 1-кс/423/339/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року
Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 13.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, в якому ставиться питання про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації у ОСОБА_2 та з інших питань.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.03.2019 до чергової частини ВП №1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява від гр. ОСОБА_2 про те, що 13.03.2019 приблизно о 15:30 годині перебуваючи у себе вдома за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул.Первомайська, 16, її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинив її тілесні ушкодження.
13.03.2019 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 СВ ВП№1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Для проведення судово-медичного обстеження (дослідження) необхідно спрямувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Попаснянського районного відділення Луганського обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: 93300 Україна Луганська область м. Попасна вул. Сонячна,35а, ЕРДПОУ: 01983453 для встановлення питань, щодо отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, що має істотне значення для подальшого досудового розслідування.
Слідчий, який звернувся із дійсним клопотанням, до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши у судовому засіданні надане клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст.244 КПК України – клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5 днів із дня його надходження до суду.
Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Як вбачається з витягу з ЄРДР від 13.03.2019 у кримінальному провадженні за №12019130530000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень – здійснюється відділом поліції ГУНП в Луганській області.
Проведення експертиз не відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст.131 КПК України, тому дане клопотання підлягає розгляду в Попаснянському районному суді.
А так, суд розглядає дане клопотання на підставі наданих матеріалів.
Згідно п.1-2 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні знання.
Так слідчим суддею встановлено факт отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, що підтверджується:
-внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000201;
-заявою від ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 13.03.2019р.;
-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 13.03.2019р.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Враховуючи зазначені правові положення та надані стороною обвинувачення матеріали – слідчий суддя погоджується, що для встановлення наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації. та обставин вчинення кримінального правопорушення, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв’язку ізчим необхідне залучення експерта. На підставі викладеного, з метою з’ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: з метою встановлення наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації та з інших питань, для чого необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП№1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000201 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Попаснянського районного відділення Луганського обласного бюро СМЕ (93300 Луганська область, м. Попасна, вул. Сонячна 35а) проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації у ОСОБА_2 та з інших питань, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження було виявлено у ОСОБА_2?
2.Яка ступінь тяжкості завданих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень?
3.Яка локалізація цих тілесних ушкоджень (розташування та їх розмір)?
4.Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_2 утворитися при обставинах, на які вона вказує в своїх показах від 13.03.2019?
Судово-медичну експертизу провести згідно діючої методики (з відібранням всіх необхідних зразків для додаткових видів дослідження), передбаченої Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995.
Покласти на слідчого обов’язок надати експерту матеріали кримінального провадження, необхідність у яких може виникнути під час проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні або особі за його дорученням, що передбачено положенням ст.244 ч.9 КПК України, матеріали кримінального провадження – повернути слідчому після проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Архипенко
Судове рішення № 80644060, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/985/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: