
Справа № 349/321/19
Провадження № 2/349/175/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 березня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, звернувся в суд із позовом до Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_3, яка померла 26 травня 2008 року.
У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3 померла 26 травня 2008 року. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом. В даний час бажає оформити право власності на спадкове майно, звернувся до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено через те, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив через те, що протягом 2008-2009 років перебував на заробітках в Російській Федерації.Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
У судове засідання позивач та його представник не прибули, представник позивача подав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Представник відповідача – Чесниківської сільської ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову.
За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов’язком сторін по справі.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 померла 26 травня 2008 року в с.Чесники Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ №074138 від 26 травня 2008 року.
Згідно довідки виконавчого комітету Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 42 від 31.01.2019 останнім постійним місцем проживання померлої ОСОБА_3 було с.Чесники вул.А.Білоуса, 96, Рогатннського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_3 проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався 03.12.2003 у виконкомі Чесниківської сільської ради, який не змінений та не скасований.
Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чесниківської сільської ради 03.12.2003 та зареєстрованого за №42 ОСОБА_3 все своє майно, земельну частку (пай), майновий пай, що знаходиться в СГВК ім.М.Грушевського заповіла ОСОБА_1
Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 04 лютого 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 травня 2008 року у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що згідно з матеріалами спадкової справи, єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є її онук ОСОБА_1
За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.
Відповідно до роз’яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування”, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,—
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 травня 2008 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: Чесниківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Чесники Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 20561491.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 80643681, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/321/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: