Ухвала суду № 80643680, 22.03.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4963/19

Провадження № 1-кп/344/574/19

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

22 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурора Рудого О.Б., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, просив продовжити заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, подав клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків та клопотання про обрання запобіжного заходу – домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_2 з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Захисник не заперечив щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні та виклику свідків, а також просив обрати більш м’який запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, оскільки обвинувачений працює лікарем-травматологом та в силу своїх професійних обов’язків здійснює денні та нічні чергування. Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав позицію захисника.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_2, його вік, стан здоров’я та майновий стан, наявність постійного місця проживання та місця роботи, міцність соціальних зв’язків, одружений, має одну неповнолітню дитину, раніше не судимий, суд враховує, що злочин, інкримінований обвинуваченому ОСОБА_2 є злочином середньої тяжкості, на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України щодо можливого незаконного впливу на свідків. Також, на переконання суду, застосування більш м’якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_2 покладених на нього обов’язків. Запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_2 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло в період часу з 22 год 00 хв до 06 год. 00 хв., крім випадків виконання посадових обов’язків лікаря-травматолога, та з покладенням на нього обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Підстав для зміни чи скасування застосованого під час досудового розслідування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна - немає.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 205, 314-316, 372 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17 на 28.03.2019 року о 13.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження, обраного під час досудового розслідування у виді арешту майна згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 25.01.2019 продовжити на час судового розгляду.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у період доби з 22 год 00 хв до 06 год. 00 хв., крім випадків виконання посадових обов’язків лікаря-травматолога, та з покладенням обов’язків - на час судового розгляду.

Покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов’язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) утриматися від спілкування з свідками з приводу обставин кримінального провадження; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, адреси реєстрації та місця роботи; 4) продовжувати зберігати в Управлінні Державної міграційної служби в Івано-Франківській області зданий обвинуваченим паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 27.03.2019 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов'язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині застосування запобіжного заходу - домашнього арешту скерувати начальнику Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Зеленко