Ухвала суду № 80643350, 22.03.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1507/18

Провадження № 2/188/62/2019

УХВАЛА

22 березня 2019 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Селянське фермерське господарство «Чумаківське»

про визнання Додаткової угоди до договору оренди землі недійсною

в підготовчому засіданні в смт. Петропавлівка

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в якості позивача звернулася до суду з позовом до Селянського (Фермерського) господарства «Чумаківське» про визнання Додаткової угоди по договору оренди землі недійсною.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 року по цивільній справі було зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.

21.03.2019 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду у зв'язку з досягненням примирення між сторонами.

З метою повного, об'єктивного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до підготовчого засідання.

Згідно п.5 ч.1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254,258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Чумаківське» про визнання Додаткової угоди по договору оренди землі недійсною.

Призначити підготовче засідання на 13.00 год 03 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна