
Справа 688/648/19
№ 2/688/356/19
Ухвала
про залучення третьої особи
21 березня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Босюка В.А.,
при секретарі - Кулеші Л.М.,
з участю позивача, його представника - адвоката Янцеловського М.Ф.,
представника відповідача - адвоката Ткача В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом представника позивача - адвоката Янцеловського Миколи Францовича в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача - адвокат Янцеловський М.Ф. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3, в якому просить визнати недійсними договори оренди землі від 02.01.2010 року, укладені між ОСОБА_3 та ТОВ «Лотівка Еліт» та скасувати записи у Державному реєстрі земель від 21.11.2012 року про реєстрацію вказаних договорів, які були здійснені у відділі Держкомзему Шепетівського району за №№ 682558904006788, 682558904006789.
Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 09 годину 00 хвилин 21 березня 2019 року.
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, яке є юридичною особою та на даний час правонаступником обов'язків, які виконував відділ Держкомзему у Шепетівському районі на час реєстрації спірних договорів, оскільки однією з вимог є скасування державної реєстрації вищевказаних договорів оренди землі, тому вирішення спору може стосуватися прав та обов'язків вказаного управління.
Представник відповідача не заперечує задоволенню клопотання представника позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може стосуватися прав та обов'язків осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Заслухавши учасників справи, які з'явились у підготовче засідання, суд знаходить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, оскільки вирішення спору може стосуватися прав та обов'язків останнього.
Керуючись ч. 3 ст. 53, п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом представника позивача - адвоката Янцеловського Миколи Францовича в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Надіслати залученій третій особі без самостійних вимог на предмет спору копію цієї ухвали, копії позовної заяви з додатками.
Роз'яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву на підтримку або заперечення позову у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 06 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Босюк В.А.
Судове рішення № 80642069, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/648/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: