Ухвала суду № 80642043, 19.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7126/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗ ВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Луцьків І.О. про проведення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240010001224,

ВСТАНОВИЛА:

15.03.2019 року слідчий СВ ПЗ ВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Луцьків І.О. звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що: «12.03.2019 року в період часу з 09 год. 05 хв. по 19 год. 00 хв., невстановлена особа шляхом демонтажу шибки вікна проникла у будинок за адресою АДРЕСА_1, звідки викрала колекцію монет різних років, колекцію банктнот різних років, ноутбук марки "ЄМашин", макет масогабаритний штик-ножа АК-47 та штик-нож СКС, макет малогабарітний ПП Судаєва, пневматичний пістолет Стечькіна, чим завдала ОСОБА_2 майнової шкоди на суму близько 30000 гривень.

13.03.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12010240010001224, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 12.03.2019, а в будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено на столі виявлено два сліди підошви взуття, вищеописані сліди поміщено до паперового конверту білого кольору.»

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явилась, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019240010001224 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи придатний вилучені в ході огляду місця події два сліди підошви взуття., які поміщено до паперового конверту білого кольору.

Для проведення експертизи експертам направити: паперовий конверт білого кольору.

Експерту надати матеріали кримінального провадження, за необхідності.

Надати дозвіл експертам на повне чи часткове знищення наданого на дослідження об'єкту.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗ ВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Луцьків І.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя