
Справа № 686/7691/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Савчук О.П, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12019240140000061,
встановив:
21.03.2019 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Савчук Оксана Петрівна звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Швець О.С., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, вул.Солом'янська, 11А), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцигська, 15), з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 21.02.2019 року близько 10 години в с. Удріївці, Дунаєвецького району, по вул. Центральна, 53, вийшов з дому та поїхав на роботу до м. Києва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцезнаходження якого на даний момент не відоме
Дане кримінальне правопорушення 22 лютого 2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019240140000061, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході допиту дружини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання повідомила, що її чоловік користувався мобільним телефоном з ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2
Інформація про телефонні з'єднання ОСОБА_4 незадовго до зникнення та використання мобільного телефону після зникнення сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати зв'язки його пересування.
Приймаючи до уваги викладене та те що на даний час особи які приймали участь у організації, підготовці та вчиненні вказаного злочину не встановлені а отриманні в ході тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв'язку України відомості можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з'ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв'язкуЗважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку, відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",-
постановив:
Надати дозвіл старшому слідчому 1 відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Савчук Оксані Петрівні, слідчому 1 відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Гавелю Богдану Олеговичу, слідчому 1відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Папуніцькому Артему Миколайовичу, слідчому 2 відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Фурсовичу Ярославу Івановичу, на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення з:
-ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53) роздруківок про номера абонентів, які працювали та працюють в мобільному телефоні із серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2019 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів;
-ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні із серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2019 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів;
-ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, вул.Солом'янська, 11А) про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передання тощо, щодо абонентських номерів та ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_1 за період часу з 01.02.2019 року по теперішній час із обов'язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій, типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація, дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних ІР-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССІD, IMSI, IMEI), дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, вул.Солом'янська, 11А), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 22 квітня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду : Бондарчук В.В.
Судове рішення № 80641850, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/7691/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: