
Справа № 683/1169/18
2-о/683/5/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу №683/1169/18, 2-о/683/5/2019 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного спільного проживання, за участю заінтересованих осіб Староостропільської сільської ради та Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області,
В С Т А Н О В И В :
У травні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 11 липня 2017 року в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району, є рідною матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; просила встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно спільно проживала з 2013 року із ОСОБА_3 по день її смерті 11 липня 2017 року в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району.
В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що 14 липня 2017 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері залишилось спадкове майно, однак заявниця не може оформити своє спадкове право, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини із померлою. Так, державним нотаріусом відмовлено заявниці у прийнятті заяви, оскільки нею пропущено шестимісячний строк прийняття спадщини, а також, через те, що у заявниці не збереглось свідоцтво про її народження, та у органах реєстрації актів цивільного стану відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2
В судовому засіданні предаставник заявника, заяву підтримала та просила задоволити.
Представник заінтересованої особи – Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району, до суду не з’явився, однак направив заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Представник заінтересованої особи – Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району, до суду не з’явився, причини неявки суду не відомі
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3, яка померла 11.07.2017 року.
Після смерті матері залишилось спадкове майно, однак заявниця не може оформити своє спадкове право, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини із померлою. Так, державним нотаріусом відмовлено заявниці у прийнятті заяви, оскільки нею пропущено шестимісячний строк прийняття спадщини, а також, через те, що у заявниці не збереглось свідоцтво про її народження, та у органах реєстрації актів цивільного стану відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2
Згідно довідок Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району від 02.02.2018 року № 87, № 88 померла ОСОБА_3 на день смерті – 11.07.2017 року, проживала з 2013 року без реєстрації в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району із дочкою ОСОБА_2
Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними заявниці; копією заповіту від 10.02.2014 року; копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4; відповіддю нотаріуса від 13.01.2017 року № 11/02-16 року; довідками Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району від 02.02.2018 року № 87, № 88; копією свідоцтва про смерть від 14.07.2017 року; інформаційною довідкою із спадкового реєстру від 08.06.2018 року.
Крім того, вказані обставини підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6
За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3, яка померла 11 липня 2017 року в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району, є рідною матір’ю ОСОБА_2, та те, що вона постійно спільно проживала з 2013 року із ОСОБА_3 по день її смерті 11 липня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 7,8, 13, 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 11 липня 2017 року в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району, є рідною матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно спільно проживала з 2013 року із ОСОБА_3 по день її смерті 11 липня 2017 року в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /
Судове рішення № 80641772, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1169/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: