
У Х В А Л А
22.03.2019 Справа №607/6943/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
встановив:
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 6030,20 грн. За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно долученого до позовної заяви платіжного доручення № ВОJ69В1UDX від 19.02.2019, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 159 грн. за подання позову до ОСОБА_2 Виходячи з наведененого, вважаю, що позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі -1921 грн. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ознайомившись із змістом позовної заяви, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам зазначених у статтях 175, 177 ЦПК України, а відтак позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме подання суду доказів доплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяР. М. Грицак
Судове рішення № 80641426, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6943/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: