
Справа №461/964/19
пр № 2/464/945/19
У Х В А Л А
22 березня 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
11.02.2019 р. позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Галицького районного суду м.Львова із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.09.2011 р. в сумі 11 565,14 грн. та судові витрати.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 15.02.2019 р. дану позовну заяву передано на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід скерувати до Перемишлянського районного суду Львівської області за підсудністю, з огляду на таке.
У відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом скеровувався запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС Украхни у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 З отриманої 22.03.2019 р. відповіді вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Перемишлянського районного суду Львівської області, а тому таку слід передати за підсудністю.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу №461/964/19 (пров.№2/464/533/19) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Перемишлянського районного суду Львівської області (Львівська область, м.Перемишляни, вул.Галицька, 67а).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Теслюк Д.Ю.
Судове рішення № 80641276, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/964/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: