Ухвала суду № 80641190, 15.03.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/768/19

пр.№ 1-кп/464/235/19

У Х В А Л А

15 березня 2019 року м.Львів

Колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова в складі:

головуючого-судді Чорної С.З.,

суддів: Бойко О.М., Шашуріна Г.О..

запасного судді Дулебко Н.І.

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.

з участю прокурора: Проць С.В.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

обвинувачених: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.255 КК України, –

в с т а н о в и л а :

в провадження Сихівського районного суду м.Львова 13.02.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140000000375 від 25.04.2017 відносно ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.255 КК України.

Ухвалою суду від 19.02.2019 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою колегії суддів від 27.02.2019 кримінальне провадження № 12019140000000148 від 11.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28-ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.255 КК України передано колегії суддів Сихівського районного суду м.Львова у складі: головуючої судді Чорної С.З., суддів Бойко О.М., Шашуріної Г.О. для вирішення питання про об»єднання з кримінальним провадження № 464/768/19.

Ухвалою колегії суддів від 15.03.2019 кримінальне провадження № 12019140000000148 від 11.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28-ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.255 КК України об»єднано з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 - ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.255 КК України.

У підготовчому засіданні прокурором заявлені клопотання, у яких він, у зв»язку із внесенням обвинуваченими ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_21 встановленого розміру застави з визначенням ухвалою слідчим суддею відповідних обов»язків, просить суд покласти на обвинувачених обов»язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України,а саме прибувати до суду за першим викликом; не відлучатись з місця свого проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. Вказує про наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків невиконання обвинуваченими ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_21 процесуальних обов’язків, а саме останні можуть переховуватись від суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, оскільки у разі доведеності вини обвинуваченим загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Захисник ОСОБА_7 клопотання прокурора про покладення на ОСОБА_11 обов»язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України заперечив, вказав, що клопотання таке не обгрунтоване, жодних доказів не надано, порушений строк звернення з вказаним клопотанням до суду, оскільки прокурор мав звернутись до суду з клопотанням не пізніше ніж за п"ять днів до закінчення дії попередньої ухвали, а вручив таке клопотання перед початком судового засідання. Вважає за необхідне змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки обвинувачений ОСОБА_11 має постійне місце проживання, на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, що свідчить про міцність соціальних зв»язків.

Обвинувачений ОСОБА_11 підтримав думку свого захисника.

Захисник ОСОБА_3 клопотання прокурора заперечив, вважає таке необгрунтованим, ризики, на які вказує прокурор не доведені. Подав клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_12 підтримав думку свого захисника.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечив, вказв, що таке не обгрунтоване, ризики, на які вказує прокурор не доведені. Заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт в нічний час або зменшення розміру застави, оскільки кошти, які вносились обвинуваченим, запозичені в сторонніх осіб, на даний час обвинувачений перебуває у вкрай важкому матеріальному стані.

Обвинувачений ОСОБА_21 підтримав думку свого захисника.

Крім цього, прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням обов»язків, а саме: прибувати до суду за першим викликом, не відлучатись у період з 22.00 год. по 06.00 год. із місця проживання без дозволу суду, утримуватись від спілкування з свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон. В обгрунтування клопотання покликається на те, що обвинувачені можуть переховуватись від органів досудового розслідування, суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, оскільки у разі доведеності вини обвинуваченим загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, що також свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування менш суворих запобіжних заходів.

Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник ОСОБА_1 проти задоволення клопотання прокурора заперечили, просять змінити запобіжний захід на особисте зобов»язання.

Обвинувачений ОСОБА_14 та його захисник ОСОБА_2 проти клопотання прокурора заперечили, просять змінити запобіжний захід на особисте зобов»язання.

Захисник ОСОБА_4 проти клопотання прокурора заперечила, просила змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_15 на особисте зобов»язання, оскільки така має постійне місце проживання, не порушує покладених на неї обов»язків, перебуває у декретній відпустці.

Обвинувачена ОСОБА_15 повністю підтримала думку свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_16 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили проти клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_18 та його захисник ОСОБА_2 проти клопотання прокурора заперечили, вказали, що таке не обгрунтоване, не відповідає вимогам, оскільки вручене прокурором перед початком судового засідання. Просять змінити запобіжний захід на особисте зобов»язання.

Захисник ОСОБА_9 проти клопотання прокурора заперечила, вказала, що клопотання необгрунтоване, не відповідає вимогам ст.184 КПК України. Просить змінити запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_19 на особисте зобов»язання, оскільки така розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює у ПП «Мережа Сервіс Львів», позмінно. Оскільки змушена виходити на роботу у нічні зміни, вважає за необхідне змінити запобіжний захід на особисте зобов»язання.

Суд, розглянувши заявлені сторонами кримінального провадження клопотання, з»ясувавши думку учасників судового провадження, оглянувши наявні документи, приходить до наступних висновків.

Виходячи з положень ст. 315 КПК України в ході підготовчого судового засідання за наявності клопотання суд має право обрати, змінити або скасувати запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил передбачених розділом 2 цього Кодексу.

Як встановлено судом, 21.01.2019 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова обвинуваченому ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 518 670 грн. із покладенням обов’язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

21.01.2019 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Голопьорову О.О. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 326 570 грн. із покладенням процесуальних обов’язків, визначених ст. 194 КПК України.

07.02.2019 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від обвинуваченому ОСОБА_21 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 518 670 грн. із покладенням на останнього процесуальних обов’язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

З моменту звільнення обвинувачених з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч.3,6 ст.182 КПК України, обвинувачений, заставодавець зобов’язані виконувати покладені на них обов’язки, пов’язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов’язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов’язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов’язки скасовуються.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 –ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.255 КК України, а також враховуючи особу обвинувачених ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_21, суд приходить до висновку, що усі вищевказані обставини у своєму взаємозв'язку дають підстави вважати, що на даний час обвинувачені можуть здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому на них доцільно покласти обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першим викликом; не відлучатись з місця свого проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, строком на два місяці.

Обрання обвинуваченим ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_21 запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладення процесуальних обов»язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України виключає можливість задоволення клопотання захисників ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченим на домашній ареш або зменшення розміру застави.

Щодо клопотання прокурора про обрання обвинуваченим ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд зазначає наступне.

18.01.2019 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Охримчуку О.І. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

18.01.2019 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Оліщуку В.В. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

18.01.2019 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Габері В.В. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

24.01.2019 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Саві О.Б. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

24.01.2019 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Бочарову Р.І. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

24.01.2019 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Гук Н.В. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до положень ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.2 ст.181 КПК України).

З урахуванням всіх обставин справи, вагомості наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28-ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.255 КК України, колегія суддів вважає, що обвинувачені можуть продовжити свою злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою забезпечення виконання покладених на них процесуальних обов’язків, а також з метою запобігання спроб вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає необхідним застосувати стосовно обвинувачених ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту виключає можливість задоволення клопотання захисників про зміну запобіжного заходу обвинуваченим на особисте зобов»язання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 194, 314,315 КПК України, колегія суддів,-

постановила :

клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладення на ОСОБА_11 процесуальних обов»язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України задоволити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, обов’язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду за першим викликом;

- не відлучатись з місця свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу –відмовити.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладення на ОСОБА_12 процесуальних обов»язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України задоволити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, обов’язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не відлучатись з території Київської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу –відмовити.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладення на ОСОБА_21 процесуальних обов»язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України задоволити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11 – 26, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, обов’язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не відлучатись із території м. Запоріжжя, вул.А.Полякова, 19/55 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_13 – задоволити.

Обрати ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_14, українцю, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, фактично проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у вечірній період доби з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби, із покладення обов’язків:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не покидати місце фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу – відмовити.

Виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_13 покласти на Сихівський ВП ГУНП у Львівській області.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_18 – задоволити частково.

Обрати ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_19, українцю, громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у вечірній період доби з 24.00 год. по 06.00 год. наступної доби, із покладення обов’язків:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не покидати місце фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу – відмовити.

Виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_18 покласти на Галицький ВП ГУНП у Львівській області.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_15 – задоволити.

Обрати ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_23, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_24, запобіжний захід у вигляді – домашнього арешту у нічний період доби з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби, із покладення наступних обов’язків:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не покидати місце фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу – відмовити.

Виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_15 покласти на Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_16 – задоволити.

Обрати ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_26, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_23, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_27 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у вечірній період доби з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби, із покладення обов’язків:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не покидати місце фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_27 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_16 покласти на Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_14 – задоволити частково.

Обрати ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_28, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_23, українцю, громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_29 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у вечірній період доби з 24.00 год. по 06.00 год. наступної доби, із покладення обов’язків:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не покидати місце фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_29 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу –відмовити.

Виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_14 покласти на Франківський ВП ГУНП у Львівській області.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_19 – задоволити частково.

Обрати ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_30, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_23, українці, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_31, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби з 23.00 год. по 06.00 год. наступної доби, із покладенням наступних обов’язків:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не покидати місце фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_32 без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу -відмовити.

Виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_19 покласти на Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області.

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до 15 травня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_23

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: С.З.Чорна

Судді: О.М.Бойко

ОСОБА_24