Ухвала суду № 80640915, 21.03.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
21.03.2019
Номер справи
466/2300/19
Номер документу
80640915
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 466/2300/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши позовну заяву адвоката Квака В.В. в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації

встановив:

20 березня 2019 року адвокат Квак В.В. в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації, в якому просить припинити право власності ОСОБА_3 на 16/100 частини квартири АДРЕСА_1; виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 59800грн., які будуть внесені на депозитний рахунок до закінчення розгляду справи; визнати за ОСОБА_2 право власності на 16/100 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вказаній нормі, позивачем до позовної заяви не додано жодного документу та доказу на підтвердження свої позовних вимог, зокрема і того, що позивачу та відповідачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Згідно частин 1,2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви документи та інші докази на підтвердження позовних вимог.

Роз'яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. І. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 80640915 ?

Документ № 80640915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80640915 ?

Дата ухвалення - 21.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80640915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80640915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80640915, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 80640915, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80640915 відноситься до справи № 466/2300/19

Це рішення відноситься до справи № 466/2300/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80640910
Наступний документ : 80640921