
Справа № 457/287/19
провадження №1-кс/457/111/19
УХВАЛА
21 березня 2019 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., при секретарі Мазурик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці Львівської області клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140100000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 березня 2019 року приблизно о 20 год. 20 хв. невстановлена особа перебуваючи поблизу житлового будинку №2 площі ОСОБА_2 м. Борислава, Львівської області, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням невстановленої вогнепальної та травматичної зброї здійснила декілька умисних пострілів в бік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого втекла з місця події, внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження у виді вогнепальних поранень лівої гомілки та лівого стегна з пошкодженням кістки.
14 березня 2019 року о 09 год. 20 хв. в Бориславський ВП ДВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення телефонне повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні Бориславської міської лікарні помер ОСОБА_3
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно рапорту о\у СКП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 стало відомо, що особа, яка може бути причетна до скоєння даного злочину 13.03.2019 року в період часу з 10:30 год. до 11:50 год. перебувала в приміщенні АТ КБ «Приватбанк», що по вул. А.Міцкевича, 13, у м. Бориславі, Львівської області.
У зв’язку з чим, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні фото та відео файлів із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження АТ КБ «Приватбанк», що по вул. А.Міцкевича, 13, у м. Бориславі, Львівської області за 13.03.2019 року в період часу з 10:30 год. по 11:50 год.
Водночас вказані речі та документи перебувають в володінні банку
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1д, адреса для кореспонденції: 49094. м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, та відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до відомостей які можуть становити банківські таємницю.
Дані речі та документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та встановленні особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Отримані таким чином відомості мають у справі значення речових доказів, а іншим способом довести обставини, та встановити особу винну у вчиненні кримінального правопорушення не можливо, у зв’язку з цим необхідно вилучити речі та документи, що містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та зазначена річ не є річчю, до якої заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що відеозаписи із камер відеоспостереження встановлених АТ КБ «Приватбанк», що по вул. А.Міцкевича, 13, у м. Бориславі, Львівської області та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», шляхом зняття копій необхідної інформації, в межах періоду часу з 13.03.2019 року в період часу з 10:30 год. по 11:50 год. , матимуть у справі значення речових доказів. Тимчасовий доступ до зазначених відеозаписів дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5І задовольнити.
Дати згоду на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які містять відомості, що можуть становити банківську таємницю та знаходяться у володінні Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1д, адреса для кореспонденції: 49094. м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 та зобов’язати останнього надати слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_1: документи (у тому числі електронні) у яких міститься інформація про:
фото, відео файли із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження АТ КБ «Приватбанк», що по вул. А.Міцкевича, 13, у м. Бориславі, Львівської області за 13.03.2019 року в період часу з 10:30 год. по 11:50 год., для здійснення їх виїмки.
В разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 15 квітня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 80640842, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/287/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: