Ухвала суду № 80640623, 22.03.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1111/19

пр № 2/464/867/19

УХВАЛА

22 березня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання - Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_2, за участі третьої особи Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, про стягнення надміру виплачених коштів,

встановив:

Позивач Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 надміру виплачені кошти у вигляді грошової допомоги у розмірі 4 676 гривень 65 копійок.

Ухвалою суду від 26.02.2019 відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом прядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 13.03.2019, відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24.10.2018 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Франківського району м. Львова.

Положеннями ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача територіально не відноситься до Сихівського району м.Львова, правила підсудності справ за вибором позивача, передбачені ст. 28 ЦПК України, на вказаний позов не поширюються, а відтак підстави для розгляду даного позову Сихівським районним судом м. Львова відсутні.

Враховуючи вищевикладене, справу необхідно передати на розгляд Франківського районного суду м. Львова за підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_2, за участі третьої особи Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, про стягнення надміру виплачених коштів, - передати Франківському районному суду м. Львова для розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.