
Справа №465/5523/18
пр № 2/464/795/19
У Х В А Л А
21 березня 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
08 лютого 2019 року до Сихівського районного суду м.Львова із Франківського районного суду м.Львова надійшла справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 112751,25 грн за кредитним договором №б/н від 13.11.2013 та судові витрати у розмірі 1762 грн.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 25.09.2018 р., відповідач ОСОБА_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 22.09.09 вибув за адресою: АДРЕСА_2, що відноситься до території Залізничного району м.Львова.
Згідно листа Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради №32-704 від 22.02.19 інформація про реєстрацію місця проживання або зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня.
Відтак останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, що відноситься до території Личаківського району м.Львова та є територіальною підсудністю Личаківського районного суду м.Львова.
Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відтак, з метою недопущення порушення територіальної юрисдикції (підсудності), вважаю, що вказану справу слід передати на розгляд Личаківського районного суду м.Львова.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
цивільну справу №465/5523/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 80640599, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5523/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: