
Провадження №2/447/400/19 Справа №447/189/19
У Х В А Л А
21.03.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва В.Р.
за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18.03.2019 року відповідач заявив клопотання про витребування з ПАТ "Брокбізнесбанк"оригіналів письмових доказів, що містяться в кредитній справі за Кредитним договором №39/М/08/Ф від 17 березня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ "Брокбізнесбанк".
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Як вбачається з наданих матеріалів, представник позивача не може здобути таку інформацію самостійно з поважних причин.
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, с у д,-
у х в а л и в:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" надати оригінали письмових доказів, що містяться в кредитній справі за Кредитним договором №39/М/08/Ф від 17 березня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ "Брокбізнесбанк".
Вищезазначені докази надати до 17.04.2019 року.
В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 80640332, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/189/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: