
Справа № 462/1057/19
У Х В А Л А
22 березня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Юхимика Андрія Петровича, про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060001135 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Юхимик А.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 28.03.2018 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_2, в якій повідомив про підробку заповіту від 10.03.1998 року на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1, та про підробку договору дарування від 12.10.1998 року на 3/5 частки зазначеного будинку.
14.03.2019 року на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19.02.2019 року було проведено тимчасовий доступ до оригіналу договору дарування, посвідченого Другою Львівською державною нотаріальною конторою 12 жовтня 1998 року за реєстровим № 1-3978, сторонами якого є гр. гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що перебував у Львівському державному нотаріальному архіві, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Здоров'я, 9-а.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Зважаючи на те, що для проведення почеркознавчої експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести почеркознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
ким виконаний підпис в договорі дарування, посвідченого Другою Львівською державною нотаріальною конторою 12 жовтня 1998 року за реєстровим № 1-3978, сторонами якого є гр. гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - ОСОБА_3 чи іншою особою?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просить провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити почеркознавчу експертизу.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення почеркознавчої експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018140060001135 від 28.03.2018 року почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
ким виконаний підпис в договорі дарування, посвідченого Другою Львівською державною нотаріальною конторою 12 жовтня 1998 року за реєстровим № 1-3978, сторонами якого є гр. гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - ОСОБА_3 чи іншою особою?
Зобов'язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Юхимика А.П., надати на дослідження експертам: оригінал договору дарування, посвідченого Другою Львівською державною нотаріальною конторою 12 жовтня 1998 року за реєстровим № 1-3978, сторонами якого є гр. гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 1 арк., та вільні взірці підпису ОСОБА_3, котрі містяться в матеріалах пенсійної справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Юхимику А.П., без повідомлення слідчого судді, а старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області зобов'язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Юхимику А.П.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Юхимика А.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 80640238, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/1057/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: