Справа №2-6738/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Демченко О.М. при секретарі - Гресько О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „СоцКом Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: Представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини.
Згідно з договором про надання кредиту № 101-8/579 від 26.10.2007 року ТОВ КБ „СКБ" надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 5000 доларів США терміном користування 12 місяців.
Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення кредиту, ОСОБА_1 зобов'язувалася повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Однак нею у встановлені строки повернення наданого їй кредиту та термін сплати відсотків за кредит не дотримуються.
Кредит також був забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 26 жовтня 2007 року був укладений договір поруки № 101 -8/579-ДПІ та порукою ОСОБА_3, про що 26 жовтня 2007 року був укладений договір поруки № 101-8/579-ДП2.
25.06.2008 року відповідачам було рекомендованою кореспонденцією зі зворотним повідомленням направлено письмові вимоги про дострокове повернення кредиту у повному обсязі.
З таких підстав позивач просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 1ПН НОМЕР_3 на користь ТОВ КБ „СКБ" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313 к/р 32003103200 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) заборгованість за кредитним договором № 101-8/579 від 26.10.2007 року в сумі 22863, 97 гривень, а також стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 228, 64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
26 жовтня 2007 року між ТОВ КБ „СКБ" з одного боку, та ОСОБА_1 з іншого боку, був укладений договір про надання кредиту №101-8/579, за яким відповідач отримав кредит в сумі 5000 доларів США терміном користування 12 місяців.
Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення кредиту, ОСОБА_1 зобов'язувалася повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Однак нею у встановлен і строки повернення наданого їй кредиту та термін сплати відсотків за кредит не дотримуються.
Згідно з п. 3.1 кредитного договору, кредит також забезпечувався всім належним позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення.
Згідно з п. 1.1, 1.2 кредитного договору позичальник зобов'язувався використовувати кредит на зазначені цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Відповідач зобов'язувався до 10 числа кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту. Однак відповідачем ОСОБА_1 у встановлені договором терміни погашення наданого йому кредиту та термін сплати відсотків за кредит не дотримуються.
Наданий ОСОБА_1 кредит також забезпечувався порукою ОСОБА_4, про що 26 жовтня 2007 року був укладений договір поруки № 101-8/579-ДПІ та порукою ОСОБА_3, про що 26 жовтня 2007 року був укладений договір поруки № 101-8/579-ДП2.
Згідно з п. 2.1 договору поруки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору.
Відповідно з п. 1.2 договору поруки поручитель протягом 3-х банківських днів з дня одержання повідомлення від Кредитора про порушення Позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, зобов'язується погасити суму заборгованості по кредитному договору. Однак взяті на себе обов'язки за договорами поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також не виконані.
Згідно з положеннями пунктів 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або термінів сплати за кредит, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому кредитним договором.
Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги ТОВ КБ „СКБ" у повному обсязі і стягує у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3 на користь ТОВ КБ „СКБ" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313 к/р 32003103200 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) заборгованість за кредитним договором № 101-8/579 від 26.10.2007 року в сумі 22863, 97 гривень.
Також суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 228, 64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 530, 612, 625 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ КБ „СКБ" до до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1ПН НОМЕР_2, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3 на користь ТОВ КБ „СКБ" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 263641 13, МФО 388313 к/р 32003103200 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) заборгованість за кредитним договором № 101-8/579 від 26.10.2007 року в сумі 22863, 97 (двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят три гривні 97 коп.)гривень.
Також суд стягує у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ТОВ КБ „СКБ" сплачений судовий збір в сумі 228, 64 (двісті двадцять вісім) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 8064015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6738/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: