Ухвала суду № 80640003, 21.03.2019, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/336/19

УХВАЛА

судового засідання

21 березня 2019 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., прокурора Трояновського Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Бродівського району Львівської області ОСОБА_1 в справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. заявила самовідвід у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки нею як слідчим суддею винесено ухвалу про обшук від 03.11.2017 року та 18.10.2017 року про надання тимчасового доступу до документів, яка вказана у реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140160000205 від 02.04.2018 року, який направлено в суд разом з обвинувальним актом.

В судове засідання суддя Бунда А.О. не з’явилася.

Прокурор в судовому засіданні вважає необхідним задовольнити заяву судді Бунди А.О. про самовідвід як обґрунтовану.

Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями було визначено суддю Бродівського району Львівської області ОСОБА_1 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018140160000205 від 02.04.2018 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що цим же суддею як слідчим суддею Бродівського районного суду Львівської області Бундою А.О. 04.09.2017 року винесено ухвалу про обшук у кримінальному провадженні 12018140160000205 від 02.04.2018 року та 18.10.2017 року про надання тимчасового доступу до документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Суддя вважає, що заявлений суддею Бродівського району Львівської області ОСОБА_1 самовідвід є вмотивованим та обґрунтованим, оскільки вона як слідчий суддя брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому не має права брати участі у цьому ж провадженні, а тому заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Бродівського районного суду Львівської області Бунди Анни Олександрівни по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018140160000205 від 02.04.2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Бородійчук