
Справа № 328/3390/18
22.03.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., за участю секретаря судового засідання Гаряги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи,-
встановив:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової технічної експертизи документу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080350001254 від 11.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що 11.12.2018 о 13:00 годин співробітниками поліції, в ході перевірки номерних знаків та документів на автомобіль марки "БМВ-520", д.р.з. АР 76-87 СВ, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на мобільному блок-посту автодороги "Василівка -Токмак- Бердянськ", виявлено ознаки підробки технічного паспорту на вказаний автомобіль, котрий надав останній, чим використовував зазначений технічний паспорт автомобілю.
11.12.2018 0 11:40 годині співробітниками поліції, в ході проведення огляду місця події біля буд. № 62 по вул.Гоголя в м.Токмак Запорізької області, оглянуте та вилучене до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ 721449 видане Мелітопольським ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області дата реєстрації 26.05.2011, власник ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: - чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК058068 аналогічним зразкам бланків свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які знаходяться в офіційному обігу на території України, необхідні спеціальні знання.
Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з’явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що 11.12.2018 о 13:00 годин співробітниками поліції, в ході перевірки номерних знаків та документів на автомобіль марки "БМВ-520", д.р.з. АР 76-87 СВ, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на мобільному блок-посту автодороги "Василівка -Токмак- Бердянськ", виявлено ознаки підробки технічного паспорту на вказаний автомобіль, котрий надав останній, чим використовував зазначений технічний паспорт автомобілю.
11.12.2018 0 11:40 годині співробітниками поліції, в ході проведення огляду місця події біля буд. 62 по вул.Гоголя в м.Токмак Запорізької області, оглянуте та вилучене до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ 721449 видане Мелітопольським ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області дата реєстрації 26.05.2011, власник ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
11.12.2018, відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за № 12018080350001254 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України
Для з'ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: - чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК058068 аналогічним зразкам бланків свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які знаходяться в офіційному обігу на території України, необхідні спеціальні знання.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Визначаючи експерта (експертну установу), слідчий суддя виходить з вимог ст.7 Закону України «Про судову експертизу», відповідно до якої судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.
До державних спеціалізованих установ належать:
- науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;
-науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України;
- експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що для проведення судової авто-товарознавчої експертизи необхідно залучити державну спеціалізовану установу - Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Керуючись ст.ст.242-244,372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Доручити провести судову технічну експертизу документу у кримінальному провадженні, внесеному 11.12.2018 до ЄРДР за №12018080350001254, до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-А.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК058068 аналогічним зразкам бланків свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
Для дослідження експерту надати:
- поліетиленовий файл в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК058068, опечатаний биркою з пояснювальним надписом.
Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу».
Висновок експерта оформити українською мовою, після проведення експертизи видати висновок експерта та об’єкти дослідження слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80639947, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/3390/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: