Ухвала суду № 80639767, 22.03.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/474/19

Провадження № 1-кс/324/296/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 м.Пологи

Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000158 від 27.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

18.03.2019 до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000158 від 27.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, буд.19-А. На вирішення експерта поставити наступне питання: Чи містять надані на дослідження таблетки наркотичні засоби, психотропні речовини, якщо так, то чи є надані на дослідження таблетки препаратом кодеїну та яка кількість наркотичної та психотропної речовини? Для проведення експертизи надати: полімерний пакет, в якому чотири упаковки таблеток «Пенталгін-ФС», які добровільно надав для огляду 27.02.2019 ОСОБА_2; полімерний пакет, в якому чотири блістери таблеток «Пенталгін-ІС», які добровільно надав для огляду 27.02.2019 ОСОБА_2; полімерний пакет, в якому чотири блістери таблеток «Пенталгін-ІС», які добровільно надав для огляду 27.02.2019 ОСОБА_2 Під час проведення судової експертизи дозволити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України пошкоджувати або витрачати всі об’єкти дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Із вказаного клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що в м.Пологи Запорізької області в трьох аптеках працівники продають без рецептів лікаря медичні препарати, які заборонені до вільного обігу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000158 від 27.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування ОСОБА_2 пояснив, що в лютому 2019 року під час перегляду телепередач він побачив випуск, присвячений боротьбі із продажем наркотичних засобів в аптечних мережах м.Запоріжжя, із вказаною метою він особисто вирішив перевірити чи здійснюється продаж заборонених прекурсорів в аптечних мережах м.Пологи. Так, приблизно 15.02.2019 в денний час він вирішив здійснити купівлю заборонених препаратів «Пенталгін», так як із засобів масової інформації зрозумів, що вказані препарати більше ніж в кількості 3-4 пластин не продаються. Після чого він зайшов в аптеку ПрАТ «Аптеки Запоріжжя», яка розташована по вул.Державній в м.Пологи, де придбав 4 пластини мед. препарату «Пенталгін-ФС». Потім в аптеці ПП «Пологи-Фарм», розташованої по вул.Державній, він придбав ще 4 пластини мед. препарату «Пенталгін-ФС». Крім цього, в аптеці ФОП ОСОБА_3 «Тонус №1» він придбав ще 4 пластини мед. препарату «Пенталгін-ФС». Під час придбання ним вказаних препаратів у аптеках жодного разу фармацевти не попрохали в нього пред’явити призначення лікаря на вживання ним вказаних препаратів та без будь-яких проблем продавали йому вказані препарати. Після цього, він з вказаного приводу вирішив звернутися до поліції.

27.02.2019 ОСОБА_2 добровільно надав для огляду та вилучення до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області препарати, які він без перешкод придбав у м.Пологи Запорізької області, а саме: 1) 4 одинакові упаковки з написом «Пенталгін-ФС», на яких наклеєний стікер з написом «Пенталгін ФС таб. №10», 16,78грн., штрих-код 2200000533722. В кожній із упаковок мається блістер помаранчевого кольору з 10 таблетками; 2) 4 одинакові блістери помаранчевого кольору з написами на їх поверхні «Пенталгін ІС», ТДВ «ІНТЕРХІМ» Україна, 65080 Одеська обл. м.Одеса, Люстодорфська дорога, буд.86; «Від болю та жару» UA/8694/01/01, 10 таблеток; 3) 4 одинакові блістери помаранчевого кольору з 10 таблетками у кожному з написами на їх поверхні «Пенталгін ІС», ТДВ ІНТЕРХІМ» Україна, 65080 Одеська обл. м.Одеса, Люстодорфська дорога, буд.86; «Від болю та жару» UA/8694/01/01, 10 таблеток.

З огляду на викладене, з метою встановлення та з’ясування обставин, передбачених ст.91 КПК України, які підлягають доказуванню, та обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення чи містять вилучені у ОСОБА_2 таблетки наркотичні засоби, психотропні речовини та в якій кількості, орган досудового слідства дійшов висновку про необхідність проведення судово-хімічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 не з’явився, однак подав до суду клопотання про підтримання клопотання про проведення експертизи та про його розгляд без участі слідчого.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

З огляду на неприбуття слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в судове засідання, розгляд клопотання про проведення експертизи здійснюється за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, з дослідженого в ході судового засідання клопотання про проведення експертизи та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, що містять зазначені вище відомості, якими слідчий обґрунтовує подане клопотання, та їх оцінки, вбачається, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення чи містять вилучені у ОСОБА_2 таблетки наркотичні засоби, психотропні речовини та в якій кількості, необхідні спеціальні знання, тому подане клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3.3 Розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об'єкт (об'єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об'єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що для належного проведення судово-хімічної експертизи експертами Запорізького НДЕКЦ МВС України можуть бути застосовані руйнівні методи дослідження, що спричинять повне або часткове знищення об’єктів дослідження, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на пошкодження або витрачання об’єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: 690000, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19-А.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Чи містять надані на дослідження таблетки наркотичні засоби, психотропні речовини, якщо так, то чи є надані на дослідження таблетки препаратом кодеїну та яка кількість наркотичної та психотропної речовини?

Для проведення експертизи експертам надати: полімерний пакет, в якому чотири упаковки таблеток «Пенталгін-ФС», які добровільно надав для огляду 27.02.2019 ОСОБА_2; полімерний пакет, в якому чотири блістери таблеток «Пенталгін-ІС», які добровільно надав для огляду 27.02.2019 ОСОБА_2; полімерний пакет, в якому чотири блістери таблеток «Пенталгін-ІС», які добровільно надав для огляду 27.02.2019 ОСОБА_2

Надати дозвіл експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на пошкодження або витрачання об’єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: М.В. Іванченко