Ухвала суду № 80639638, 19.03.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/8374/15-ц

Пр. № 2/333/13/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяви представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІДОБАНК» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення правонаступника сторони у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ФІДОБАНК» про визнання припиненим договору поруки №014/2180/2/2402/1 від 24.01.2012 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

19.03.2018 р., через канцелярію суду, надійшли заяви представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІДОБАНК» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення правонаступника сторони по даній цивільній справі - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІДОБАНК» на ОСОБА_2, оскільки 19.12.2017 р. між ПАТ «ФІДОБАНК» та ОСОБА_2 був укладений договір відступлення права вимоги по кредитному договору №014/2180/2/24021 від 03.10.2008 року укладеного між ВАТ «ЕрстеБанк» та ОСОБА_3, договору поруки №014/2180/2/24021/1 від 24.01.2012 р. укладеного між ВАТ «ЕрстеБанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4, договору іпотеки від 24.01.2012 р. укладеного між ВАТ «ЕрстеБанк» та ОСОБА_3

Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про час, дату та місце повідомлені. 19.03.2019 р., через канцелярію суду, від сторін по справі надійшли заяви про розгляд вищезазначених клопотань про залучення правонаступника без їх участі, дані клопотання підтримують.

Суд, дослідив заяви, додані до неї документи та інші матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заяви про залучення правонаступників сторони у справі обґрунтована та підлягають задоволенню з наступних підстав.

19.12.2017 р. між ПАТ «ФІДОБАНК» та ОСОБА_2 був укладений договір відступлення права вимоги по кредитному договору №014/2180/2/24021 від 03.10.2008 року укладеного між ВАТ «ЕрстеБанк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») та ОСОБА_3, договору поруки №014/2180/2/24021/1 від 24.01.2012 р. укладеного між ВАТ «ЕрстеБанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4, договору іпотеки від 24.01.2012 р. укладеного між ВАТ «ЕрстеБанк» та ОСОБА_3

Отже відбулась заміна кредитора ПАТ «ФІДОБАНК» на ОСОБА_2 у вищезазначених кредитних зобов’язаннях. Відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов’язків боржника.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІДОБАНК» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення правонаступника сторони у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ФІДОБАНК» про визнання припиненим договору поруки №014/2180/2/2402/1 від 24.01.2012 р., – задовольнити.

Залучити до участі у справі даній цивільній справі правонаступника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІДОБАНК» (код в ЄДРОУ 14351016) (сторони по справі), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Європейська (колишня назва – вул.. Малиновського), б. 16, кв. 201.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 22.03.2019 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова