Ухвала суду № 80639541, 23.02.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.02.2018

Справа № 334/6993/17

Провадження № 2/334/1348/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 «СК «АХА Страхування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації.

19.02.2018 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 «СК «АХА Страхування» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована віддаленістю місця знаходження позивача від місця проведення судового засідання, а також відсутністю вільних представників позивача, які б могли прибути на судове засідання. Просить надати уповноваженому представнику можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Оскільки судове засідання по справі призначено на 09.30 год., 06.03.2018 року та в призначений час у Ленінського районного суду м.Запоріжжя не має відповідної технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 «СК «АХА Страхування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.