Ухвала суду № 80639408, 22.03.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

22.03.2019

Провадження № 1-кс/331/1411/2019

Єдиний унікальний номер № 331/746/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., при секретарі Назаренко О.В., розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції Дмитріва В.С. про призначення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018080040004059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенант юстиції Дмитрів В.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018080040004059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що в період часу з 09 години 00 хвилин 26.01.2019 по 16 годину 30 хвилин 30.01.2019 ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленим досудовим розслідуванням особами, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, шляхом демонтажу, таємно викрали сталевий кожух труби, діаметром 1400*12 мм., в кількості 78 метрів, що належить КП «Водоканал» Запорізької міської ради, та обліковується під інв. № 30837. Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_2, організував подальше перевезення викраденого майна на автомобілі НОМЕР_1 на пункт приймання металобрухту, де здійснив реалізацію зазначеного кожуха, за що отримав грошові кошти. Вказаними діями ОСОБА_2, та інші не встановлені досудовим розслідуванням особи спричинили значну матеріальну шкоду КП «Водоканал» Запорізької міської ради. Таким чином під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність наявність спеціальних знань для визначення вартості будівельних робіт, пов'язаних з переобладнанням, усуненням наслідків крадіжки металевої труби, а також встановлення вартості самого предмету злочину і в кінцевому результату встановлені суми збитків завданих Вільнянському МУВГ.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з'явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12018080040004059, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи з метою визначення вартості будівельних робіт, пов'язаних з переобладнанням, усуненням наслідків крадіжки металевої труби, а також встановлення вартості предмету злочину та суми збитків.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції Дмитріва В.С. про призначення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018080040004059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018080040004059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи відповідає фактичний стан частини сталевого кожуху труби, діаметром 1400*12 мм., в кількості 78 метрів, що належить КП «Водоканал» Запорізької міської ради, обліковується під інв. № 30837 та проходить на ділянці під «Дамбою» на перетині пр. Соборного та вул. Яценка, буд. 16, проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

-Які пошкодження об'єкта - частини сталевого кожуху труби, діаметром 1400*12 мм., в кількості 78 метрів, що належить КП «Водоканал» Запорізької міської ради, обліковується під інв. № 30837 та проходить на ділянці під «Дамбою» на перетині пр. Соборного та вул. Яценка, буд. 16, виникли внаслідок його крадіжки?

-Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, необхідних для усунення пошкоджень частини сталевого кожуха труби, діаметром 1400*12 мм., в кількості 78 метрів, що належить КП «Водоканал» Запорізької міської ради, обліковується під інв. № 30837 та проходить на ділянці під «Дамбою» на перетині пр. Соборного та вул. Яценка, буд. 16?

-Який розмір матеріальної шкоди завдано КП «Водоканал» в особі Запорізької міської ради, внаслідок крадіжки сталевого кожуха труби, діаметром 1400*12 мм., в кількості 78 метрів, що обліковується під інв. № 30837 та проходить на ділянці під «Дамбою» на перетині пр. Соборного та вул. Яценка, буд. 16?

-Яка вартість сталевого кожуха труби, діаметром 1400*12 мм., в кількості 78 метрів, що належить КП «Водоканал» Запорізької міської ради, обліковується під інв. № 30837 та проходить на ділянці під «Дамбою» на перетині пр. Соборного та вул. Яценка, буд. 16, на території України, станом на 30.01.2019?

Для проведення експертизи надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України належним чином завірені копії та документи щодо факту крадіжки частини сталевого кожуха труби, діаметром 1400*12 мм., в кількості 78 метрів, що належить КП «Водоканал» Запорізької міської ради, та обліковується під інв. № 30837 та проходить на ділянці під «Дамбою» на перетині пр. Соборного та вул. Яценка, буд. 16 в 1 томі.

Зобов'язати слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції Дмитріва В.С. направити копію ухвалу до Запорізького НДЕКЦ МВС України разом з об'єктами дослідження для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.О. Пивоварова