Ухвала суду № 80639048, 22.03.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3363/18

Провадження № 2/307/249/19

УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого об’єму природного газу.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого об’єму природного газу.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у зв’язку із відсутністю фізичної можливості забезпечення явки в судове засідання.

У зв’язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Так, згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що питання призначення до слухання справи в режимі відеоконференції є дискреційним повноваженням суду та з урахуванням постійної зайнятості залу судового засідання обладнаного технічними засобами для відео конференції, суд не вбачає підстав для призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, при цьому роз’яснює право подати заяву про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чопик В.В.