
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/833/19
22.03.2019 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності.
Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити:
- прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2);
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3);
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6);
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7);
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п. 9);
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).
У поданій позовній заяві позивач просить суд:
1) припинити право власності відповідача на частини земельних ділянок за адресою у смт.Королево, вул.Першотравнева, №57 та 59, які належать ВІДПОВДАЧУ.
2) визнати за позивачем право власності на вказані земельні ділянки
3) передати відповідачу в якості компенсації вартості частки у спільному майні 14010,50 гривень, внесених позивачем на депозит суду.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Подана позовна заява не відповідає даним вимогам, а саме:
1) не вказано відомості з приводу вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору;
2) не зазначено відомості щодо вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
3) не вказано про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
4) не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
5) позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
6) до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за вимогу майнового характеру.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 1, 2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру заяви, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з з 1 січня 2019 року у розмірі 1853 гривень.
Тобто ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви не майнового характеру з 1 січня 2019 року становить 768,40 гривень.
У позовній заяві зазначена ціна позову у розмірі 28021,00 грн., та надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.
У позовній заяві заявлено 1 вимогу немайнового характеру (щодо припинення права власності відповідача на частини земельних ділянок) та 1 вимога майнового характеру (визнання права власності).
У зв’язку з чим, враховуючи, що при подачі позову сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн., приймаючи до уваги, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, та одну вимогу майнового характеру позивачу необхідно доплатити судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми, за вимогу яка містить майновий характер.
Частиною 2 ст. ст. 365 ЦК України визначено, що суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Вказані вимоги позивачем також не дотримано оскільки до позовної заяви не долучено доказів внесення позивачем вартості часток земельних ділянок на депозитний рахунок суду.
Суд зазначає, що позивач повинна внести вартість частки у спільному майні на депозитний рахунок суду: Код отримувача (код ЄДРПОУ) 26213408 , банк утримувача: ДКСУ м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача: 37313002018501, призначення платежу: компенсація за частку в майні, що знаходиться у спільній частковій власності, та подати суду відповідні докази.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання до суду відомостей зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання вимог, визначених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 80638820, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/833/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: