Ухвала суду № 80638499, 21.03.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/1437/19

Провадження №1-кс/265/1267/19

У Х В А Л А

21 березня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В. В., за участю секретаря судових засідань Себко Г.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомова Андрія Олександровича про проведення судової почеркознавчої експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019051700000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 березня 2019 року слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомов А.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019051700000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.06.2018 між ОСББ «Азовстальський-30» в особі голови правління ОСОБА_4 та ТОВ «РЕНОБАУ» в особі директора ОСОБА_5 укладений договір підряду №29/05 щодо виконання капітального ремонту м'якої покрівлі з утепленням житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на суму 782 217, 60 грн. тому числі ПДВ 130 369,60 грн. зі строком виконання зазначених робіт до 31.12.2018.

Так, 28.12.2018 головою ОСББ «Азовстальска-30» ОСОБА_4 та майстром ТОВ «Ренобау» ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності від 09.01.2018від ТОВ «Ренобау» були поставлені підписи та рукописне виконання прізвища та ініціалів у акті № 3 прийняття виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року з капітального ремонту м'якої покрівлі з утеплення житлового будинку АДРЕСА_1.

01 березня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051700000012 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Далі у клопотанні детально описуються обставини вчинення даного злочину, які на даний час встановлені досудовим розслідуванням.

Слідчий просить провести у кримінальному провадженні судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, поставивши перед експертом для вирішення перелік запитань.

Слідчий у судове засідання не прибув, у клопотанні просив провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Розглядом клопотання встановлено, що на даний час СВ Лівобережного ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019051700000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи, що для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для проведення у даному кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомова Андрія Олександровича про проведення судової почеркознавчої експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019051700000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 42019051700000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи виконано підпис у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018,довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018, довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018, які знаходяться в нижній частині довідок, праворуч від друкованого тексту «М.П. Замовник» акті № 1приймання виконання будівельних робіт за жовтень2018 року, в акті № 1 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2018 року та в акті № 3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2018 року, що знаходиться на останньому аркуші, на лінії, праворуч від друкованого напису «М.П.Замовник» ОСОБА_4 або іншою особою?

чи виконано письмовий текст у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018, що являє собою «ОСОБА_4.», довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018, що являє собою «ОСОБА_4», які знаходяться в нижній частині довідок, праворуч від друкованого тексту «М.П. Замовник»,акті № 1 приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2018 року, що являє собою «ОСОБА_4.» та в акті № 3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2018 року, що являє собою «ОСОБА_4», які знаходяться на останніх аркушах, на лінії, праворуч від друкованого напису «М.П.Замовник» та підпису ОСОБА_4 - ОСОБА_4 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Маріуполь, вулиця Георгіївська, 70).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту/експертам для проведення експертизи направити паперовий конверт в якому знаходиться акт № 1 приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2018 року;акт № 1 приймання виконання будівельних робіт за листопада 2018 року; акт № 3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2018 року, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018; експериментальні зразки підпису ОСОБА_4, на 5 аркушах, які завірені ОСОБА_4 та слідчим; вільні зразки з підписом ОСОБА_4; умовно-вільні зразки з підписом ОСОБА_4; експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 на 5 аркушах, які завірені ОСОБА_4 та слідчим; вільні зразки з почерком ОСОБА_4; умовно-вільні зразки з почерком ОСОБА_4

Для ознайомлення експерту надати кримінальне провадження № 42019051700000012 за запитом до слідчого.

Всі питання стосовно клопотань експерта направляти до слідчого Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП Сомова А.О., та/або прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Книш Т.Ю.

Висновок експертизи надати у встановлений законом строк слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомову А.О. або особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя