
Справа № 241/2521/18
ПРовадження № 2/241/154/2019
УХВАЛА
21.03.2019 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Чудопалової С.В.,
при секретареві Небиліченко Т.В.,
за участю представника позивача Джансиза Д.В.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши позовну заяву керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, який діє в інтересах держави, до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_4, треті особи - Відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду пребуває цивільна справа за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, який діє в інтересах держави, до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_4, треті особи - Відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Ухвалою судді від 03.01.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні представника відповідача Мелекінської сільської ради заявила клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв'язку з тим, що їй потрібен додатковий час для надання відповідних доказів, які мають значення для справи.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти продовження підготовчого провадження.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, який діє в інтересах держави, до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_4, треті особи - Відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку строком на тридцять днів.
Підготовче судове засідання відкласти до 14-30 години 03 квітня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 80638466, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/2521/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: