Вирок № 8063843, 26.01.2009, Голопристанський районний суд Херсонської області

дело №1-107/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2009 года г. Голая Пристань

Голопристанский районный суд Херсонской области в составе: председательствующего, судьи Францишка Ю.В., при секретаре Вершина Н.А., с участием прокурора Кобзаря А.И.

адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению - ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего на должности дежурного зала игровых автоматов ООО «Игросервис», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 27 октября 2008 года около 19.30 часов в темное время суток, управляя технически исправным транспортным средством марки «ВАЗ 21093» регистрационный номер 003-61ХН, двигаясь вне населенного пункта по автодороге Голая Пристань-Долматовка-Лазурное, со стороны с. Лазурное в сторону г. Голая Пристань, в районе 6 км + 100 м данной автодороги нарушил требования пунктов 1.5, 2.3 (б) и 12.1 Правил дорожного движения, вследствие чего совершил дорожно-транспортное происшествие - не справился с управление и допустил занос автомобиля с выездом вправо за пределы проезжей части, где совершил наезд на препятствие -дерево.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиры вышеупомянутого автомобиля:

• - ОСОБА_3 получил телесные повреждения в виде: закрытый перелом правой бедренной кости, ушибленные раны нижней губы, ссадины кистей, которые относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья;

• - ОСОБА_4 получил телесные повреждения: закрытый перелом обеих костей право предплечья, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, ушибленная рана правой голени, которые относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вышеизложенные фактические обстоятельства дела не оспаривал и признал, свою вину признал полностью и дал показания, согласно которым 27 октября 2008 года около 19.30 часов в темное время суток он управлял технически исправным транспортным средством марки «ВАЗ 21093» регистрационный номер 003-61ХН. Двигался по автодороге Голая Пристань-Долматовка-Лазурное вне населенного пункта со стороны с. Лазурное в сторону г. Голая Пристань. В автомобиле на переднем пассажирском сидении находился ОСОБА_5, а ОСОБА_4 сидел на заднем сидении.

Двигаясь со скоростью около 70 км/ч, преимущественно с включенным дальним светом фар, так как встречных автомобилей не было и подъезжая к участку данной автодороги в районе 06 км увидел автомобиль марки «HUNDAY-sonana», гос. номер и цвет указать не может, который выехал с второстепенной дороги на главную, слева по ходу его движения. Выехав на главную дорогу, автомобиль марки «HUNDAY-sonana», двигался со скоростью около 30-40 км/ч по встречной для него полосе, при этом на полосу по которой двигался автомобиль под управлением ОСОБА_2 не выезжал. Думая, что выехавший автомобиль будет перестраиваться на полосу его движения, ОСОБА_2 предпринял отворот руля вправо и выехал на обочину, но не справился с управлением и допустил занос управляемого им автомобиля вправо с выездом за пределы проезжей части, где совершил наезд передней правой частью автомобиля на препятствие - дерево. В результате столкновения пассажирам автомобиля -ОСОБА_3 и ОСОБА_4 причинены телесные повреждения.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

С учетом согласия всех участников процесса, в том числе и соответствующего заявления подсудимого ОСОБА_2С, суд согласно части 3 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и находит возможным ограничить объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием письменных доказательств, содержащихся в материалах дела.

Вина подсудимого ОСОБА_2С, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

• - протоколом от 27.10.2008 осмотра места дорожно-транспортного происшествия -участка автодороги Голая Пристань-Долматовка-Лазурное в районе 6 км + 100 м данной автодороги, где произошел выезд автомобиля марки «ВАЗ 21093» регистрационный номер 003-61ХН за пределы проезжей части вправо с наездом на препятствие - дерево/л.д.4-10/;

• - схемой к протоколу от 27.10.2008 осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей изображений /л.д.11-16/;

• - протоколом от 27.10.2008 осмотра и проверки технического состояния транспортного средства марки «ВАЗ 21093» регистрационный номер 003-61ХН /л.д.17/;

• - заключением эксперта №2020 от 22.12.2008, согласно которого рабочая тормозная система и рулевое управление автомобиля марки «ВАЗ 21093» регистрационный номер 003-61ХН находились в технически исправном состоянии и не являются причиной ДТП /л.д.41 -42/;

• - заключением эксперта №212 от 25.12.2008, согласно которого ОСОБА_4 причинены телесные повреждения: закрытый перелом обеих костей правого предплечья, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, ушибленная рана лица, кровоподтеки лица, ссадины головы, ссадины лица, ушибленная рана правой голени. Указанные повреждения образовались в результате действия тупых предметов, в данном случае, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля у пассажира при столкновении движущегося транспортного средства с неподвижной преградой (дерево) в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27.10.2008. Данные повреждения относятся к средней тяжести телесных повреждений по критерию длительности расстройства здоровья /л.д.31-32/;

• - заключением эксперта №467 от 15.12.2008, согласно которого ОСОБА_3 причинены телесные повреждения: закрытый перелом правой бедренной кости, ушибленные раны нижней губы, ссадины кистей. Указанные повреждения образовались в результате действия тупых предметов, в данном случае, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля у пассажира при столкновении движущегося транспортного средства с неподвижной преградой (дерево) в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27.10.2008. Данные повреждения относятся к средней тяжести телесных повреждений по критерию длительности расстройства здоровья /л.д.36-37/;

• - постановлением от 30.10.2008 о приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому автомобиль марки «ВАЗ 21093» регистрационный номер 003-61ХН приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, место хранения на площадке временного задержания автотранспорта в г. Голая Пристань Херсонской области /л.д.21/;

• - показаниями потерпевших согласно которых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 рассказали об обстоятельствах и событиях ДТП /л.д.19, 20, 23, 26/.

Допросив подсудимого ОСОБА_2 , а также исследовав и оценив другие собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, никем не оспариваются, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшим средней тяжести телесное повреждение.

При решении вопроса об избрании подсудимому ОСОБА_2 меры наказания суд руководствуется требованиями статьи 65 Уголовного кодекса Украины. Согласно которым назначает наказание в пределах, установленных в санкции части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Украины, в соответствии с положениями данного Кодекса, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, последствия совершенного преступления, отношение виновного к содеянному, его поведение после совершенного преступления и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ОСОБА_2 преступление является преступлением небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2С, который ранее не судим /л.д.55/, по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны /л.д.58/, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит /л.д.56-57/, критически относится к содеянному и сожалеет о случившемся.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины и его чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение нанесенного ущерба /л.д.24, 27/.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в своей совокупности, суд назначает наказание в виде ограничения свободы без применения к нему дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами и приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без реального отбывания основного наказания, в связи с чем суд находит целесообразным применить в отношении него статью 75 Уголовного кодекса Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Украины.

Согласно статье 81 Уголовно-процессуального кодекса Украины, вещественное доказательство - транспортное средство марки «ВАЗ 21093» регистрационный номер 003-61ХН, находящееся на площадке временного задержания автотранспорта в г. Голая Пристань Херсонской области, суд считает необходимым вернуть ОСОБА_2 по принадлежности согласно доверенности на право управления /л.д.68/.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленный прокурором в интересах государства в лице Херсонской областной клинической больницы, и возмещения материального ущерба, суд исходит из того, что в соответствии ст. 29 УПК Украины сумма затраченная на лечение потерпевшего от преступления, подлежит взысканию в пользу бюджета, из которого финансируется лечебное учреждение, в суме фактических затрат с виновного лица. Исковые требования подтверждаются справкой-счетом Херсонской областной клинической больницей, в которой потерпевший ОСОБА_3 находился на стационарном лечении с 30.10.2008 г. по 11.11.2008 г. Стоимость лечения за весь период составляет 1653 (тысяча шестьсот пятьдесят три) грн. 38 коп./л.д.63/, а поэтому заявленный гражданский иск на эту сумму подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 328, 330 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

В соответствии со статьей 75 Уголовного кодекса Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием и установить ему испытательный срок продолжительностью один год.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Украины, возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:

• - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

• - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене своего места жительства;

• - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - транспортное средство марки «ВАЗ 21093» регистрационный номер 003-61ХН находящееся на площадке временного задержания автотранспорта в г. Голая Пристань Херсонской области вернуть ОСОБА_2 по принадлежности.

Гражданский иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Херсонской клинической больницы, р/р 35418001001436 в УДК Херсонской области, МФО 852010 код ОКПО 02009867, - 1653 (тысяча шестьсот пятьдесят три) грн. 38 коп.3атраченных больницей на лечение потерпевшего от преступления.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области на протяжении пятнадцати дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Голопристанский районный суд Херсонской области.