Постанова № 80638304, 22.03.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/1702/19

Номер провадження 3/235/649/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, яка мешкає за адресою: Донецька область, м.Покровськ, м-н Шахтарський, 15/47,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.02.2019 року о 02.00 год. на автодорозі Мирноград – с.Іванівка на виїзді з с.Гродівка водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно ним керувати, та зїхала в кювет і скоїла наїзд на дерево, в результаті дорожньо-транспортної пригоди авто отримало механічні пошкодження: деформована права частина кузова, пошкоджено лобове скло, передні фари, бампер). Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з'явилася, підтвердила обставини справи, вказані в протоколі. Свою провину визнала в повному обсязі.

Також суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2019 року серії БР №275033, згідно якого 04.02.2019 року о 02.00 год. на автодорозі Мирноград – с.Іванівка на виїзді з с.Гродівка водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно ним керувати, та зїхала в кювет і скоїла наїзд на дерево, в результаті дорожньо-транспортної пригоди авто отримало механічні пошкодження: деформована права частина кузова, пошкоджено лобове скло, передні фари, бампер) (а.с.1);

- схемою місця ДТП, що сталося 04.02.2019 року о 02.00 год. на автодорозі Мирноград – с.Іванівка на виїзді з с.Гродівка, в якій зафіксовано сліди, що свідчать про розвиток механізму ДТП, зокрема зафіксоване кінцеве розташування автомобіля НОМЕР_1 (а.с.2);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, з якого вбачається, що 04.02.2019 року о 02.00 год. на автодорозі Мирноград – с.Іванівка на виїзді з с.Гродівка водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно ним керувати, та зїхала в кювет і скоїла наїзд на дерево (а.с.4-6);

- письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (10,11).

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні нею правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винною за ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р: 31112149005001, Отримувач: Донецьке УК/Донецька обл../21081300, МФО № 899998, Код ЄДРПОУ – 38033949, Банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) (протокол про адміністративне правопорушення від 16.02.2019 року серії ОБ №144715).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету № 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4